[Alex95]

- 08 ноя 2009 15:46.46 #1798699 Предлагайте
сохран не ахти
но и не частая

Фото

Sint ut sunt aut non sint

[Ветеран]

- 08 ноя 2009 16:15.36 #1798759 Хорошо сказано - весьма нечастая , но последнее время стала попадаться все чаще .

Умею злить идиотов.

[Alex95]

- 08 ноя 2009 16:17.03 #1798764 Ветеран
обсудим?
я не тороплюсь

Sint ut sunt aut non sint

[Ветеран]

- 08 ноя 2009 16:31.59 #1798802 Давайте, обсудим...
Для начала: сказать, что "Чума..." нечасто встречается - ничего не сказать. Отвечу, что бриллиантовая андреевская цепь тоже есть не в каждой коллекции лично я встречал несколько "Первозванных" в частных собраниях, но даже не слышал, чтобы кто-то упоминал о наличии у кого-то такой медали... даже новоделы в меди очень и очень редки. Не буду спрашивать откуда дровишки, но фактура металла,износ и форма уха мне не нравятся.

Умею злить идиотов.

[Alex95]

- 08 ноя 2009 16:47.19 #1798844 резонно

Sint ut sunt aut non sint

[AGn]

- 09 ноя 2009 18:37.54 #1801369

Давайте, обсудим...
... даже новоделы в меди очень и очень редки. Не буду спрашивать откуда дровишки, но фактура металла,износ и форма уха мне не нравятся.

Дело даже не в этом - ничего общего с Мондворовским штемпелем...

[ЖБАН]

- 09 ноя 2009 18:42.06 #1801376 не то

За работу почты ответственности не несу

[Ковригин]

- 09 ноя 2009 18:44.29 #1801380

Давайте, обсудим...
... даже новоделы в меди очень и очень редки. Не буду спрашивать откуда дровишки, но фактура металла,износ и форма уха мне не нравятся.

Дело даже не в этом - ничего общего с Мондворовским штемпелем...

А какой должен быть "Мондворовский штемпель"

[AGn]

- 09 ноя 2009 18:50.43 #1801388 Показать

[AGn]

- 09 ноя 2009 20:00.43 #1801585 Молчание - знак согласия...

У подлинной Мондворовской - шедеврально исполнен вензель Н-I, а у этой - состаренное подобие, чтоб не догадались...

Фото

[Ветеран]

- 09 ноя 2009 20:05.35 #1801603 Но тип, тем не менее, мондворовский. Изготовлен "переведенным" штемпелем, застарен - вот и исчезли рельеф и детали...

Умею злить идиотов.

[AGn]

- 09 ноя 2009 20:18.10 #1801637 Если чеканная, то штемпель был значительно доработан или вновь изготовленный, так как детали сильно отличаются.

Фото

[Ветеран]

- 09 ноя 2009 20:33.41 #1801685 Чеканная на 100%, а микроотличия, конечно, есть. И на реверсе шрифт более расплывчатый, четкости нет.

Умею злить идиотов.

[GREENFROG]

- 09 ноя 2009 20:49.18 #1801745 Некоторые детали не исчезли, а, похоже, изменились радикально...

ИМХО.

Фото

[GREENFROG]

- 09 ноя 2009 20:51.20 #1801753 Блин... Пока в паинте рисовал... Опередили в общем.

[Alitis]

- 09 ноя 2009 21:11.10 #1801827

Блин... Пока в паинте рисовал... Опередили в общем.

Можно не расстраиваться сильно,и так было всё видно!

«Кавалер-Клуб»
http://www.aggi31.ru

[Ковригин]

- 09 ноя 2009 21:31.28 #1801889

Молчание - знак согласия...

У подлинной Мондворовской - шедеврально исполнен вензель Н-I, а у этой - состаренное подобие, чтоб не догадались...

Спасибо.


А вам не кажется, что приведённый вами "мондворовский штемпель" изготовлен литьём

[colt]

- 09 ноя 2009 21:49.50 #1801946

У подлинной Мондворовской - шедеврально исполнен вензель Н-I...

Извините, а россыпи "пузырей" по полю и наплывы на вензеле(синяя стрелка) "подлинной мондворовской" - это не следы литья
ИМХО

Фото

[AGn]

- 09 ноя 2009 21:56.17 #1801972

Молчание - знак согласия...
У подлинной Мондворовской - шедеврально исполнен вензель Н-I, а у этой - состаренное подобие, чтоб не догадались...

Спасибо.

А вам не кажется, что приведённый вами "мондворовский штемпель" изготовлен литьём

Нет, не кажется, именно литьем - это скан литой копии из серебра медали Госчекана из собрания ГИМа, которая в мельчайших деталях передает все особенности Мондворовского штемпеля. Я думаю, что подлинную медаль Госчекана в таком состоянии, как эта копия, мне не посчастливиться больше встретить...

[AGn]

- 09 ноя 2009 21:57.08 #1801976

У подлинной Мондворовской - шедеврально исполнен вензель Н-I...

Извините, а россыпи "пузырей" по полю и наплывы на вензеле(синяя стрелка) "подлинной мондворовской" - это не следы литья
ИМХО

См. вышеизложенный п.