[Spika]

- 20 ноя 2009 23:57.06 #1823050 Знак на сканах. Прошу знатоков высказать свое мнение.
Заранее спасибо.
С уважением.

Фото

[Koba150]

- 21 ноя 2009 00:08.44 #1823068 не видел такого Почета.
Номер крупно можно.

Когда трудности множатся и кажутся непреодолимыми, это значит, что победа близка.

[Spika]

- 21 ноя 2009 00:13.43 #1823080 Крупнее получается большой размер.

Фото

[Koba150]

- 21 ноя 2009 00:27.49 #1823103 Лично мне номер не понятен.

Когда трудности множатся и кажутся непреодолимыми, это значит, что победа близка.

[Николаич]

- 21 ноя 2009 02:14.30 #1823165 Я также не смог разобрать, что именно нанесено там, где должен быть номер.
Такое впечатление, будто номер нарочно удалили с помощью химич. средств.

А вот почему на нём поставлено клеймо ЛДМ?! Это здесь самое удивительное!
Или над знаком поглумились фуфлоделы, вздумавшие сделать из него рарик?

Do ut des

[Juarsmir]

- 21 ноя 2009 12:01.13 #1823376 Знак фуфловый.
1. На аверсе в медальоне между листиками отсутствует белая эмаль;
2. Цвет эмали не смогли подогнать правильно;
3. Отсутствует фаска на реверсе ушка;
4. Таких заклёпок не существовало, как на данном знаке;
5. Хотя оба монетных двора могут сделать любые ордена, всё же заказ был распределен. Почет делал только ММД, поэтому клеймо не то и никогда в таком месте не ставилось.
А вообще-то фуфлоделов хорошо обучаем.

[Зенин]

- 21 ноя 2009 22:00.52 #1824380 я ещё бы добавил,что орёл у фуфлоделов СЫТЫЙ !

Куплю дорого награды,документы по 181 ОРО ШСФ и 140 РО ШТОФ

[sirnikk]

- 21 ноя 2009 22:31.15 #1824428

Знак фуфловый.
1. На аверсе в медальоне между листиками отсутствует белая эмаль;
2. Цвет эмали не смогли подогнать правильно;
3. Отсутствует фаска на реверсе ушка;
4. Таких заклёпок не существовало, как на данном знаке;
5. Хотя оба монетных двора могут сделать любые ордена, всё же заказ был распределен. Почет делал только ММД, поэтому клеймо не то и никогда в таком месте не ставилось.
А вообще-то фуфлоделов хорошо обучаем.

Юрий! хотел написать своё мнение, но ты разложил всё по косточкам. Спасибо!

Obligatio sub fide nobili
sirnikk@mail.ru

[Spika]

- 23 ноя 2009 17:12.31 #1827442

Знак фуфловый.
1. На аверсе в медальоне между листиками отсутствует белая эмаль;
2. Цвет эмали не смогли подогнать правильно;
3. Отсутствует фаска на реверсе ушка;
4. Таких заклёпок не существовало, как на данном знаке;
5. Хотя оба монетных двора могут сделать любые ордена, всё же заказ был распределен. Почет делал только ММД, поэтому клеймо не то и никогда в таком месте не ставилось.
А вообще-то фуфлоделов хорошо обучаем.

Спасибо за высказанное мнение.
Если я Вас правильно понял, Вы сравниваете данный знак с распространённым знаком ММД. На мой взгляд, это несколько некорректно. Полагаю, что правильнее будет сравнивать его с подобным знаком, имеющим близкий номер.
Откликнитесь, пожалуйста, если у кого-то есть знак с близким номером.
Заранее спасибо.
С уважением.

[Зенин]

- 23 ноя 2009 18:02.27 #1827597 Вы наверно не правильно поняли.Знак не подлинный.Я пис ал -Орлы сытые.Посмотрите клювы закрыты.у подлинного так как и на гербе,клювы раскрыты.Подобный штамп фуфлоделов уже обсуждался ранее на другом сайте.

Куплю дорого награды,документы по 181 ОРО ШСФ и 140 РО ШТОФ

[Juarsmir]

- 23 ноя 2009 19:10.14 #1827832

Знак фуфловый.
1. На аверсе в медальоне между листиками отсутствует белая эмаль;
2. Цвет эмали не смогли подогнать правильно;
3. Отсутствует фаска на реверсе ушка;
4. Таких заклёпок не существовало, как на данном знаке;
5. Хотя оба монетных двора могут сделать любые ордена, всё же заказ был распределен. Почет делал только ММД, поэтому клеймо не то и никогда в таком месте не ставилось.
А вообще-то фуфлоделов хорошо обучаем.

Спасибо за высказанное мнение.
Если я Вас правильно понял, Вы сравниваете данный знак с распространённым знаком ММД. На мой взгляд, это несколько некорректно. Полагаю, что правильнее будет сравнивать его с подобным знаком, имеющим близкий номер.
Откликнитесь, пожалуйста, если у кого-то есть знак с близким номером.
Заранее спасибо.
С уважением.

Сообщите, какой номер на Вашем знаке? Я лично его не смог прочитать.

[Spika]

- 24 ноя 2009 12:16.47 #1829220

Вы наверно не правильно поняли.Знак не подлинный.Я пис ал -Орлы сытые.Посмотрите клювы закрыты.у подлинного так как и на гербе,клювы раскрыты.Подобный штамп фуфлоделов уже обсуждался ранее на другом сайте.

Спасибо за внимание к лоту.
Ремарка та же. Клювы у подлинного какого? ММД?
Пришлите, пожалуйста, ссылку на обсуждение.

Что скажет почтенный народ о клейме ЛМД? У фуфлоделов есть оригинальный штамп?

У номера неразборчивая последняя цифра. То ли 5, то ли 9. Остальные - 0014?.

С уважением.