[stss]

- 24 ноя 2009 18:55.30 #1829904 эмали полностью переложенны (давно).

Фото

[stss]

- 24 ноя 2009 18:57.17 #1829912 ушщшгш

Фото

[DRVK]

- 24 ноя 2009 19:09.11 #1829956

[Самолет]

- 24 ноя 2009 20:25.43 #1830196 эмаль положена очень качественно.наверное на МД.знак классный.

[drobovik]

- 24 ноя 2009 20:30.08 #1830218 а патину тоже на мд наложили...

или сама набежала в чей то коллекции...

За работу почты ответственности не несу.

[Старожил]

- 24 ноя 2009 20:34.49 #1830242 офигенно

[DRVK]

- 24 ноя 2009 20:36.05 #1830250 Я думаю просто предмет в люксе и ничего не переложено!!!

[Romanis]

- 24 ноя 2009 20:38.26 #1830260 Очень красивый МПЦ?

[drobovik]

- 24 ноя 2009 20:41.01 #1830270 всетаки надо сканы хорошие

За работу почты ответственности не несу.

[stss]

- 24 ноя 2009 20:48.48 #1830289 ВОТ ЧТО ЕСТЬ

Фото

[stss]

- 24 ноя 2009 21:08.17 #1830336 ЕЩЕ

Фото

[Самолет]

- 24 ноя 2009 21:13.49 #1830347

Я думаю просто предмет в люксе и ничего не переложено!!!

или так..

[Dmitriy64]

- 24 ноя 2009 21:32.28 #1830412 эмаль переложена. у меня была двойка в люксе. есть с чем сравнить... иоччень не нравится пайка по пириметру фланца..

[AVIATOR]

- 24 ноя 2009 21:53.01 #1830456 Снимаю шляпу перед эмальером.

[DRVK]

- 24 ноя 2009 22:11.20 #1830505 А какой был смысл перекладывать эмаль?
Да и если бы переложили - патина то супер, родная!

[Dmitriy64]

- 24 ноя 2009 22:29.26 #1830567 Смсыл в том, что МД не клал эмаль в то время буграми.. Посмотрите на знамя. Эмаль лежит "волнами"
На лучах звезды эмали меньше чем нужно. Нет той "округлости" лучей, что на не переложенном знаке.
Посмотрите на перелив белой эмали вдоль лезвия плуга. Так же не достаточно залит белой эмалью шильдик с цифрой "2"
Пайка 100% не МД

[Romanis]

- 24 ноя 2009 22:51.06 #1830638 Эмаль переложена,это понятно.
Интерестно сам знак подлинный или фуфло?

[Dmitriy64]

- 24 ноя 2009 22:56.14 #1830663 сам знак подлинный на 100%

[Romanis]

- 24 ноя 2009 23:00.21 #1830677

сам знак подлинный на 100%

тогда почему Вам пайка не нравится?

[drobovik]

- 24 ноя 2009 23:02.59 #1830685 при наложении эмали припой мог потечь...

За работу почты ответственности не несу.