[Koba150]

- 28 ноя 2009 14:45.56 #1837781 На всякий случай обсудим, во избежание недоразумений.
Дубликат по зачищенному. Эмали отличные. Без чешуй и царапин.
Гайка родная.
Кавалер-комендант Одесскоко Наркомата Обороны.(1941г)
Условия позднее. Есть УК.

[Маркиз]

- 28 ноя 2009 14:53.56 #1837791 Класс!!!

[Самолет]

- 28 ноя 2009 15:00.34 #1837804 не понятно зачем тогда так высоко и грубо было царапать(зачищать) поле. я имею ввиду единичные глубокие царапины под винтом доходящие до правого края реверса.В цифрах патина есть? она такая как на остальном поле?

Фото

[Самолет]

- 28 ноя 2009 15:27.35 #1837835 да и средняя линия говорит не в пользу.хотя все может быть.я так думаю.могу ошибаться.

Фото

[Koba150]

- 28 ноя 2009 15:32.22 #1837846 Под винтом зачисток нет.

[Koba150]

- 28 ноя 2009 15:33.59 #1837849

[Dmitriy64]

- 28 ноя 2009 15:37.26 #1837853 мне тоже не нравится номер и место зачистки.

[Dmitriy64]

- 28 ноя 2009 15:48.22 #1837860 До 1943 года никаких дубликатов и перерезок НЕСУЩЕСТВОВАЛО.

Зря хороший Мондвор испаганили...

Фото

[дедок]

- 28 ноя 2009 17:08.22 #1837979 Мне кажется последнюю цифру затерли, и вокруг для маскировки. Те это какая то 3-тысячная.

[анб]

- 28 ноя 2009 17:31.16 #1838025

Мне кажется последнюю цифру затерли, и вокруг для маскировки. Те это какая то 3-тысячная.

+а цифры дорезали

[Igor SPB]

- 28 ноя 2009 18:49.01 #1838207 ИМХО все гораздо проще.
Родственники перед продажей затерли №.
Умельцы нашли выход из положения.

С уважением, Игорь

[Igor SPB]

- 28 ноя 2009 18:58.00 #1838224 Если Koba150 не против, добавлю фото.

Фото

С уважением, Игорь

[Dmitriy64]

- 28 ноя 2009 19:08.14 #1838238

ИМХО все гораздо проще.
Родственники перед продажей затерли №.
Умельцы нашли выход из положения.

Игорек в самую точку Сколько раз я у населения лысых и других орденов брал с зацарапаным номером..

[Dmitriy64]

- 28 ноя 2009 19:14.46 #1838248 Кстати у Игоря Моисеева стоит на продаже интересный, редчайший вариант ордена Кутузова второй степени с клеймом в две строки.. Таких было всего несколько десятков... А вот зачистка на месте номера - явно не монетного двора.. Я еще долго голову ломал, зачем знак испортили, и номер не родной нарезали.. А вот Игорь и обьяснил все просто..

http://www.collectrussia.com/DISPITEM.HTM?ITEM=19515

[Самолет]

- 28 ноя 2009 19:15.56 #1838251

ИМХО все гораздо проще.
Родственники перед продажей затерли №.
Умельцы нашли выход из положения.

об этом и речь.номер удален и в последствии нанесен кустарно.

[Koba150]

- 28 ноя 2009 20:52.32 #1838383 Этот знак выставлялся на многих сайтах. Многим не понравился.
Еще будем обсуждать или закрыть тему.?

[Koba150]

- 28 ноя 2009 20:54.09 #1838384

Мне кажется последнюю цифру затерли, и вокруг для маскировки. Те это какая то 3-тысячная.

Перерезка была полной.

[МИКАЭЛЬ]

- 28 ноя 2009 21:17.57 #1838437 а почему три раза менялся номер орденской?

карта СБ 4276 хххх хххх 9854

[Koba150]

- 28 ноя 2009 21:32.41 #1838471

а почему три раза менялся номер орденской?

Лично для меня это осталось загаткой.
Если чесно я тоже не верю этой перезке, но куй его знает, хочу разобраться.
Стопудовых доводов в теме я не услышал, только предположения.
В знаке сомнения есть, тоесть не в знаке, а в перерезке.
Для меня осталось множество вопросов, без ответа.

В правильности знака никого не убеждаю, потому что сам не знаю, да и специалист ИгорьСПБ думаю тоже не знает одни догадки.

[Igor SPB]

- 28 ноя 2009 21:51.49 #1838505 Раньше у людей, наносивших №№№ рука была поставлена.
А здесь, такое ощущение, что гвоздем выцарапывали суток 3-е.

Но я тоже некого не убеждаю, лиш высказал свою точку зрения.

С уважением, Игорь