- 09 янв 2006 00:14.59
#135429
Выскажите мнение пожалуйста.
Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика
- 10 янв 2006 01:14.45
#135932
Да состояние не важное и номер мне как-то не нравится, особо "2" и "4".
- 10 янв 2006 01:20.36
#135938
А мне чего-то не очень на первый взгляд. Звездочку можно крупнее?
- 10 янв 2006 22:14.57
#136512
Вот звездочка
- 10 янв 2006 23:11.16
#136550
Номер какой-то мутный. Нужно сравнить с пуансонами на других медалях. Может я и ошибаюсь, но и цифры "2" переход с нижней палки на косую мне кажется затянутым.
Коллеги! У кого есть поставьте скан медали с четко пробитым номером и желательно с такими же цмфрами. Сейчас поищу у себя....
Посмотрел ряд медалей, проходивших на форуме. Номера почти у всех либо недобиты, либо буквы пляшут. Вот нашел "двойку".
Коллеги! У кого есть поставьте скан медали с четко пробитым номером и желательно с такими же цмфрами. Сейчас поищу у себя....
Посмотрел ряд медалей, проходивших на форуме. Номера почти у всех либо недобиты, либо буквы пляшут. Вот нашел "двойку".
- 11 янв 2006 00:28.07
#136595
честно сказать Ваша "2" мне не нравится больше, неужели были разные пуансоны?
- 11 янв 2006 00:39.15
#136603
А что ,на Отвагах-бз все одинаковые?..
Конечно,и на Ушаках их наборов 10,как минимум,ну,и очень смешные попадаются,есть один ,так там как раз "2"и"1" такие,что их все за левак пинимают,ну,и пользуемся...
george77 писал(а):неужели были разные пуансоны?
А что ,на Отвагах-бз все одинаковые?..
Конечно,и на Ушаках их наборов 10,как минимум,ну,и очень смешные попадаются,есть один ,так там как раз "2"и"1" такие,что их все за левак пинимают,ну,и пользуемся...
- 11 янв 2006 00:45.43
#136609
Звездочка вроде достаточно кривая. Похоже на правду.
- 11 янв 2006 07:40.45
#136648
Мне кажется медаль нормальная. Может ранние и поздние 3-ки разные были?????? Вот еще пример 2-ки и 3-ки, 4-ки:
- 11 янв 2006 16:03.51
#136811
Спасибо, убедили, значит были разные пуансоны.
trasser - где такое хлебное место находится
trasser - где такое хлебное место находится
- 11 янв 2006 17:03.11
#136841
Пользуюсь чужой картинкой, но думаю человек не будет против.
Такие "двойки" встречаются в трех диапазонах.
Другие, в других диапазонах.
Кто бы еще показал такое кольцо у якоря и промзвено, как у первой
выставленной медали.
Такие "двойки" встречаются в трех диапазонах.
Другие, в других диапазонах.
Кто бы еще показал такое кольцо у якоря и промзвено, как у первой
выставленной медали.
- 11 янв 2006 18:55.47
#136892
Промзвено и кольцо левые.
- 11 янв 2006 23:52.42
#137095
с промзвеном то ладно, учитывая не родную колодку, а вот кольцо действительно похоже на левое.
- 12 янв 2006 00:31.08
#137125
Никто не обратил внимание на поперечину якоря- пупырышек не затерт, а вот полоски только обозначены. Да и другие отличия можно поискать. А вообще Ушак самая популярная медалька...
- 12 янв 2006 00:51.15
#137131
Александр, да на все обратили внимание.
Просто скромно задаю вопрос.
А то "Шплинт" опять будет докладные писать.
Просто скромно задаю вопрос.
А то "Шплинт" опять будет докладные писать.
- 12 янв 2006 01:04.15
#137135
Да нет полоски есть, просто скан так получился. Но пупырышек действительно большеват по отношению к потертым полоскам.
Самая популярная в смысле подделывания?
Самая популярная в смысле подделывания?