[Penguin]

- 17 янв 2006 03:32.59 #139493 Откуда ухо?

Фото

[Сергей Алексеич]

- 17 янв 2006 04:12.05 #139498 с отваги наверно,
обычная переделка после указа...

[Long]

- 17 янв 2006 10:11.55 #139572 Очень интересная переделка, "коромысло с ухом"-такие переделки, по моему , отмечались на КЗ . Может заводская, по просьбе кавалера?

[Penguin]

- 17 янв 2006 12:02.24 #139615 Уж очень аккуратно приварено. Прям между пластин. Сомнения мучают.
И ухо светлее ордена.

[Niko]

- 17 янв 2006 12:15.25 #139625 Сомнений быть не должно ! Орден подлинный, а уши паяли кто как мог.

[Ковригин]

- 17 янв 2006 14:35.00 #139703 Держал этот орден вруках, мне его предлагали преобрести за 800 долларов.
Орден изначально подлинный винтовик.
Ушко приварено на стыке соединении основы ордена и накладки( знамя с венком)
Если эмаль вылетела при пайке- это кустарная переделка.
На Мондворе при жёстком припое ушек к бывшим винтовым орденам обязательно прекладывалась эмаль и орден золотился заново.
Это конверсия. Где она сделана? Партии такой конверсии на Мондворе не было. Единичные переделки по частным обращениям производились.
Подобную пределку мог сделать и частный мастер.
Такие ордена не часто, но встречаются. К нему надо относится как к конверсионноу. реставрировать эмаль или нет? это дело личное.

[Сергей Алексеич]

- 17 янв 2006 15:19.38 #139733 кстати ушко может быть уже и не первое, потому и эмали ушли - может он уже падал на асфалть...

[Penguin]

- 19 янв 2006 11:58.28 #140705 А вот следов падения нет! Возможно падал аккурат на ухо? И эмаль как-то не по децки отколупана, на знамени !патина отсутствует вообще!
Мне кажется с ним недавно кто-то поработал и за этим скрывается какая-то страшная тайна...