[VALUOR]

- 24 янв 2010 15:05.05 #1945871 предлагаю к обсуждению
с надеждой прийти к общему мнению и утверждению классификации

[VALUOR]

- 24 янв 2010 15:16.19 #1945894 для примера
этот орден Александра Невского в люксе

Фото

[VLAD2]

- 24 янв 2010 15:27.10 #1945910

для примера
этот орден Александра Невского в люксе

Каждый предмет надо квалифицировать по совокупности аверса и реверса.
Сложно сказать в люксе он или нет, пока реверс не увидим.

Отправка только по РФ

[VALUOR]

- 24 янв 2010 15:30.28 #1945917 верная мысль

[VALUOR]

- 24 янв 2010 15:33.05 #1945926

для примера
этот орден Александра Невского в люксе

Каждый предмет надо квалифицировать по совокупности аверса и реверса.
Сложно сказать в люксе он или нет, пока реверс не увидим.

это не показ данного ордена а лишь пример...
на форуме каждый второй предмет в "люксе"
вот и возникла мысль выработать классификацию

[VLAD2]

- 24 янв 2010 15:45.49 #1945966

для примера
этот орден Александра Невского в люксе

Тогда должно звучать так.
Это аверс ордена Александра невского он в люксе.


Я думаю, будет очень тяжело придти к единым меркам сохранности наград.
Нумизматы до сих пор не пришли к единой градации сохранности монет.
В России принята вот такая шкала:
превосходная сохранность монеты - UNC(uncirculated)
почти превосходная сохранность монеты - XF-UNC(extremely fine - uncirculated)
отличная сохранность монеты - XF(extremely fine)
почти отличная сохранность монеты - VF-XF(very fine - extremely fine)
очень хорошая сохранность монеты - VF(very fine)
хорошая сохранность монеты - F(fine)
удовлетворительная сохранность монеты - VG(very good)
слабая сохранность монеты - G(good)

В Америке другая.
Давайте попробуем сформулировать хотя бы начальную градацию

Отправка только по РФ

[VALUOR]

- 24 янв 2010 16:03.16 #1945994 ну дла начала

люкс это
_________________
-оригинальная длина винта
-оригинальная закрутка
-100% сохран позолоты в том числе и на соединительных звеньях
-100% сохран оксидировки
-отсутствие сколов , царапин и чешуй
-отсутсвие какой либо чистки предмета
-дворовая заправка ленты и ее наличие и отсутствме повреждения и загрязнения
-отсутствие механического и химического повреждения металла
-наличие высокопробного золочения

что еще?

[санитар]

- 24 янв 2010 16:45.09 #1946058 а как насчёт патины - бывает предмет в идеале а патина не очень красиво легла ?

Интересуют красноармейские и краснофлотские книжки, благодарности, уд.личности ком.состава.

[VALUOR]

- 24 янв 2010 16:55.54 #1946076 априори-любая патина лучше почищенного предмета

[VLAD2]

- 24 янв 2010 17:01.00 #1946087

априори-любая патина лучше почищенного предмета

Патина не должна играть роль при определении ЛЮКС знак или нет, ведь могут быть разные условия хранения, и патина может лечь по разному.

Отправка только по РФ

[VALUOR]

- 24 янв 2010 17:07.04 #1946100

априори-любая патина лучше почищенного предмета

Патина не должна играть роль при определении ЛЮКС знак или нет, ведь могут быть разные условия хранения, и патина может лечь по разному.

я исключил чистку предмета!
патина любая приветствуется

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 24 янв 2010 17:33.29 #1946145 Тут по антиснайперу к одному мнению не пришли, а уж по состоянию - пустая затея
У каждого своё мнение на этот счёт, и в определении критериев тоже мнения будут соответствующие.
Что-то не нравится в состоянии - спрашивай, не ленись, чтобы потом предметно разговаривать.
А то лишнее звено в обсуждении получится у покупателя с продавцом - как каждый из них, например толкует термин "экстралюкс"
Увидели в названии темы "люкс", а на картинке - глубокие следы носки, ну и не покупайте, а о продавце в мозгу заметочку сделайте на будущее
Мало у нас конфликтных тем... ещё целое направление намечается....
Лучше продавца при продаже дотошно расспросите, больше пользы... для обоих.

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[дедок]

- 24 янв 2010 19:20.12 #1946347

ну дла начала

люкс это
_________________
-оригинальная длина винта
-оригинальная закрутка
-100% сохран позолоты в том числе и на соединительных звеньях
-100% сохран оксидировки
-отсутствие сколов , царапин и чешуй
-отсутсвие какой либо чистки предмета
-дворовая заправка ленты и ее наличие и отсутствме повреждения и загрязнения
-отсутствие механического и химического повреждения металла
-наличие высокопробного золочения
что еще?

Тогда это только на выходе с МД, остальное уже не люкс, тк обычно предмет обмывают ну или вешают на грудь с последующим загрязнением...

[кон]

- 24 янв 2010 19:22.42 #1946352 предметов в люксе-найти очень сложно
если предмет носился--или даже ложился в коробку с другими наградами--уже
будут дефекты
слово люкс придумано нами же--
для фиксировани или увеличения цены
отсюда и разногласия
да и есть еще нюанс--каждый человек видит по своему
так видят его очи
как доказать --сочная позолота
умопомрачительная патина--
родная гайка
родная колодка
длинна винта
данные вещи можно предположить
как доказать что винт родной в 13 витков -а не в 15
А ПЕРЕХОДНЫЕ --НОМЕРА-- ТИПЫ-ВИДЫ-И ИХ КОМПЛЕКТАЦИЯ-муторы-колодки-колечки-пайка
а заправка ленты --на ту или другую сторону
по данной теме-БАЗАРА будет много
результата --НОЛЬ

Последний раз редактировалось кон 24 янв 2010 19:56.48, всего редактировалось 1 раз.

ЗДОРОВЬЯ УДАЧИ УСПЕХОВ
SKUPE------ОЛЕГ-КОН

[КВВ]

- 24 янв 2010 19:48.40 #1946408 Единой классификации не добиться. Надо продавцам хотябы тщательно обследовать продаваемые вещи на предмет выявления дефектов. И правдиво сообщать при продаже обо всех замеченных недостатках. И тогда, после описания всех замеченных недостатков, пусть обзывают свои предметы хоть "суперлюксом", терминологию мы оспаривать не будем, как говорил егерь Кузьмич.

[VALUOR]

- 24 янв 2010 20:11.06 #1946459 в нуммизматике есть PROOF ( причем с градацией) - и прекрасно!
Давайте связывать с ЛЮКСОМ предметы в качестве выхода из монетного двора - остально ЛИРИКА

[Кир]

- 24 янв 2010 21:12.05 #1946635 Думаю, что при определении степени сохрана, достаточно следующих показателей:
1) Механические повреждения ( сколы, сбои, укорочение винта, трещины, царапины, нетехнологические вмешательства - например замазано лаком )
2) Временные повреждения ( затертости )
И по 5ти бальной шкале, от 0 до 5ти.
Касательно патины здесь к общему знаменателю не прийти: кто то любит, кто то наоборот БКЗ ищет в позолоте, и для тех и для других знак будет в люксе. Поэтому тоже по 5ти баллам.
Например: Невский 1-0-1 : Маленькая царапинка, неношеный, несильная патина.

Помощь в пересылке предметов туда и оттуда.

[VALUOR]

- 24 янв 2010 21:18.28 #1946646 те PROOF65 в фалеристике 0/0/0
хорошая идея

[Кир]

- 24 янв 2010 21:40.27 #1946711 Ну да! 0-0-0 аналог пруфа у нумизматов!

Помощь в пересылке предметов туда и оттуда.

[Pjotr Filatov]

- 24 янв 2010 21:44.07 #1946719 Неплохо хотя бы исключить такое определение: "предмет ЛЮКС, только скол на луче".

ИЩУ ОРДЕН СЛАВЫ 3-ей ст. № 80350