[avg]

- 18 янв 2006 11:30.48 #140157 Предлагается вот такой предмет. Цена фиксированная 10 тыс.у.е. Доставка в Москву.
Не бесспорный. Обсуждение:
http://sammler.ru/index.php?showtopic=4629

Фото

[avg]

- 18 янв 2006 11:32.53 #140160 22

Фото

[avg]

- 18 янв 2006 11:35.18 #140163 23

Фото

[avg]

- 18 янв 2006 11:38.36 #140168 24

Фото

[avg]

- 18 янв 2006 11:40.38 #140170 25

Фото

[avg]

- 18 янв 2006 11:42.54 #140172 26

Фото

[avg]

- 18 янв 2006 11:44.55 #140177 27

Фото

[Отличник]

- 18 янв 2006 11:45.04 #140178

Не бесспорный.

Очень грамотно!
Надо записать такое выражение!

[colt]

- 18 янв 2006 13:42.23 #140226 То avg:
Прошу прощения, а $10000 тоже могут быть небесспорными?

[avg]

- 18 янв 2006 14:04.02 #140234 Сергей, я понимаю юмор. Но предмет очень интересный, у специалистов разные мнения. В книге Орден Красного Знамени есть и худшие по виду.
Дензнаки желательно не бесспорные...

[Николай2]

- 19 янв 2006 11:04.52 #140669

Сергей, я понимаю юмор. Но предмет очень интересный, у специалистов разные мнения. В книге Орден Красного Знамени есть и худшие по виду.

Может быть есть и худшие по виду (вопрос спорный), но зато бесспорные

[Nord]

- 21 янв 2006 11:00.24 #141787 Бесспорный
http://nagrada-info.narod.ru/bkzrf2.html

[Luch777]

- 21 янв 2006 11:44.51 #141808 Я слабенький фалерист , но логически поразмыслив-пришёл к выводу: щиток (шильдик) сделали съёмным для того, чтобы менять При последующем награждении на "3", потом на "4"...
Сорри, если чё-то не так подумал и написал...

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[УКРАЇНЕЦЬ]

- 21 янв 2006 12:08.26 #141818

Я слабенький фалерист , но логически поразмыслив-пришёл к выводу: щиток (шильдик) сделали съёмным для того, чтобы менять При последующем награждении на "3", потом на "4"...
Сорри, если чё-то не так подумал и написал...

Я стречал бодобное в 1999 году.
Тогда хотели страшно дорого 1000уе.
Но с переспективой что можно сделать и 3 и 4-тое может и не дорого.
Но на ссылочке что указал Г-н Норд усиков не нашёл и вообще он другой-тогда какой же вывод?
НЕБЕССПОРНЫЙ!-это и есть вывод.
Всем тёплой Зимы!

[Советолог]

- 21 янв 2006 12:14.07 #141820 Угу! А авторы этого знака руководствовались методом ловли страусов - типа надо их сильно удивить. Они тогда идут по-ближе и... попадаются.
В отличии от Сани, я еще более плохой коллекционер, потому как считаю, что лучше не купить хорошую вещь, чем купить "небесспорную". Любые сомнения - в пользу сомнения!

[Шплинт]

- 21 янв 2006 12:46.39 #141829 Предмет прелюбопытный.
Пытаюсь понять - какой смысл было его делать резко не похожего на других "собратьев" и не только внешним видом, но и особенностями конструкции?
Что бы он стал самым небесспорным из небесспорных

А с другой стороны, если завтра выяснится (Николай откопает в архиве), что какая-то полу-левоватая артель действительно изготовляла такие знаки по срочному заказу РВС чуть ли не в походных условиях, и их известно всего пару-тройку штук Вот тогда будет интересно, а сейчас еще пока не очень
А сейчас пока...откровенно говоря, очко играет платить такое бабло за небесспорный предмет. Не так ли

[ВладимирМСК]

- 21 янв 2006 13:49.04 #141866 Верняк

[Nord]

- 21 янв 2006 13:52.47 #141870 Уважаемый AVG думаю, что по сканом определить подлинность будет весьма сложно. Поэтому этот знак нужно исследовать живьем. А пока тему предлагаю закрыть потому, что по сканам сомнения в пользу сомнений, как здесь было замечено.


С уважением!

[Сергей Алексеич]

- 21 янв 2006 13:54.05 #141871 но шансы есть... :D

[avg]

- 22 янв 2006 06:27.56 #142245

Уважаемый AVG думаю, что по сканом определить подлинность будет весьма сложно. Поэтому этот знак нужно исследовать живьем. А пока тему предлагаю закрыть потому, что по сканам сомнения в пользу сомнений, как здесь было замечено.


С уважением!

Нет возражений. Будем ждать поиска Николая.
Всем с уважением , Виктор.