- 04 фев 2010 13:05.52
#1970066
Скол по бортику? Какая мин. цена?
- 04 фев 2010 16:06.01
#1970388
Да, есть скол. Цена сложится по ходу торгов. Даром не отдам, но и безумствовать не буду.
- 04 фев 2010 19:45.03
#1970779
Интересно,что на портсигаре есть сколы,а на эмалевом кресте(самой выступающей части конструкции) нет 
- 04 фев 2010 19:58.33
#1970801
Не сколы, а один скол. Это потому, что портсигар деревянный, а крест металлический.
dskh писал(а):Интересно,что на портсигаре есть сколы,а на эмалевом кресте(самой выступающей части конструкции) нет
Не сколы, а один скол. Это потому, что портсигар деревянный, а крест металлический.
- 04 фев 2010 23:41.18
#1971484
А Вы уверены, что накладки именно для портсигара, а не с альбома?
- 05 фев 2010 09:32.09
#1971886
Если бы были с альбома, то они и стояли бы на альбоме.
А укрепить их в 1917 году могли куда угодно, портсигар вполне мог быть старше накладок, какие проблемы?
А укрепить их в 1917 году могли куда угодно, портсигар вполне мог быть старше накладок, какие проблемы?
- 05 фев 2010 09:59.36
#1971960
В своё время, у меня проходил альбом женского батальона и там были очень похожие накладки, единственно, крест был чёрный. Но, вполне возможно, если был альбом, то мог быть и портсигар. 
- 09 фев 2010 14:13.28
#1981152
В ЛС предложение 300, если в течение суток не будет других предложений, считается снятым с продажи.
- 11 фев 2010 22:47.16
#1986660
МПЦ 500.
Окончание торгов в субботу, 13 февраля, в 21.00 МСК, минуты по форуму. Каждая последующая после 21.00 ставка продлевает торги на 10 минут.
Окончание торгов в субботу, 13 февраля, в 21.00 МСК, минуты по форуму. Каждая последующая после 21.00 ставка продлевает торги на 10 минут.
- 12 фев 2010 11:45.54
#1987460
Предложу 400 USD. Смущает скол на портсигаре.
- 12 фев 2010 17:29.01
#1987999
На таком портсигаре скол также влияет на цену, как поцарапанный багет на стоимость полотна Рембрандта. Это не дефект, а отпечаток времени, след эпохи!
М.В. писал(а):Предложу 400 USD. Смущает скол на портсигаре.
На таком портсигаре скол также влияет на цену, как поцарапанный багет на стоимость полотна Рембрандта. Это не дефект, а отпечаток времени, след эпохи!
- 12 фев 2010 18:25.34
#1988093
Интересный подход к оценке состояния вещи. 
Почему же тогда в разделе "Фалеристика", первый вопрос - сколы и чашуйки есть? По Вашему, если фарфор битый и клееный, то это не дефекты, а следы эпохи? И потом, если бы портсигар стоил 50 долларов, то тогда конечно, это был бы отпечаток времени, а за 400 - всё-таки дефект.
Почему же тогда в разделе "Фалеристика", первый вопрос - сколы и чашуйки есть? По Вашему, если фарфор битый и клееный, то это не дефекты, а следы эпохи? И потом, если бы портсигар стоил 50 долларов, то тогда конечно, это был бы отпечаток времени, а за 400 - всё-таки дефект.
- 13 фев 2010 00:09.01
#1988841
Это портсигар, а не фарфор. Следы бытования, не нарушающие функциональность предмета, не принципиальны для уникальных вещей.
- 13 фев 2010 08:27.05
#1989003
500
"... Ваше слово товарищ Маузер!...".
Антикварная фотография в Телеграмм.
T.me/collectphoto
Антикварная фотография в Телеграмм.
T.me/collectphoto
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|