- 16 мар 2010 15:53.58
#2057759
Доброго всем времени суок! Уважаемые знатоки, подскажие плз, ориентировочную стоимость часов, судя по номеру и информации часики древние, на ходу, небольшой скол циферблата, керамика. Диаметр 32мм.
- 17 мар 2010 22:55.44
#2061219
Могу предложить 50USD
- 18 мар 2010 13:37.23
#2062332
Неужели они такие дешовые, спасибо, я ещё поищю покупателей и оценщиков.
- 18 мар 2010 19:32.12
#2063200
Они может и дорогие. НО - неродной корпус, битый циферблат, маленький размер.....
- 18 мар 2010 22:59.37
#2063967
Это всё понятно, но по информации (номерной, http://www.german242.com/articles/bure_serial.htm), часики получаются очень древние, возможно участвовали в русско-японской войне , да и по поводу неродного корпуса большие сомнения, верхняя крышка со стеклом тоже съемная, такову заменить очень просто, а по поводу скола удар пришелся сверху и лишь немного по диаганали, отсюда и замена верхней крышки, иначе была бы трещина вовесь циферблат(я немного жестянщик ). + наружняя сторона задней крышки свидетельствует об очень длительном ношении на руке. С уважением.
- 21 мар 2010 00:05.42
#2068862
Чисто ради поржать
Очень древние - это например 1650-1800. Да это очень древние. Ваши к очень древним не относятся.
Вам Герман ответил что эти часы были переставленны из рыжего корпуса в артельный. Сие произошло в 20-х годах 20 века
Это свидетельствует о том, что часовщик не полностью освободил ножку циферблата из зацеплени с фиксирующим винтом начал поднимать циферблат. Отсюда и срыв эмали. Я конечно не жестянщик, а так себе барыга но тем не менее
А это-то к чему? Ясный красный что с 20-х годов при ношении на руке корпус корродировал (заметьте - Вам никто ни слова не сказал про новодел что бы выставлять сие как аргумент).
За сим с уважением.
tere писал(а):часики получаются очень древние, возможно участвовали в русско-японской войне
Очень древние - это например 1650-1800. Да это очень древние. Ваши к очень древним не относятся.
tere писал(а): да и по поводу неродного корпуса большие сомнения, верхняя крышка со стеклом тоже съемная, такову заменить очень просто
Вам Герман ответил что эти часы были переставленны из рыжего корпуса в артельный. Сие произошло в 20-х годах 20 века
tere писал(а): а по поводу скола удар пришелся сверху и лишь немного по диаганали, отсюда и замена верхней крышки
Это свидетельствует о том, что часовщик не полностью освободил ножку циферблата из зацеплени с фиксирующим винтом начал поднимать циферблат. Отсюда и срыв эмали. Я конечно не жестянщик, а так себе барыга но тем не менее
tere писал(а): наружняя сторона задней крышки свидетельствует об очень длительном ношении на руке. С уважением.
А это-то к чему? Ясный красный что с 20-х годов при ношении на руке корпус корродировал (заметьте - Вам никто ни слова не сказал про новодел что бы выставлять сие как аргумент).
За сим с уважением.
- 09 май 2010 09:59.42
#2168899
Они стоят приблизительно 500 долларов но не меньше. Не дешевите!
- 22 май 2010 18:24.25
#2194783
Ну хотябы смайли поставили для приличия
kamsere писал(а):Они стоят приблизительно 500 долларов но не меньше. Не дешевите!
Ну хотябы смайли поставили для приличия
- 19 авг 2010 18:28.04
#2356374
По-моему, за такие и 50$ много. Состояние очень неважное.