[kuza1]

- 21 мар 2010 11:15.26 #2069286 прошу помощи в обсуждении правильности знака и его стоимости
гайки нет.

Фото

[kuza1]

- 21 мар 2010 11:17.26 #2069291 и ещё

Фото

[kuza1]

- 21 мар 2010 16:54.58 #2069900 номер правильный?

[zhukov]

- 21 мар 2010 19:38.44 #2070327 Похоже, были номера таким корявым почерком и на тр.отличиях и за тр.доблесть.

Ищу ОЛ 343.492 и 433.740, 348.144

[kuza1]

- 21 мар 2010 20:35.08 #2070540 так знак нормальный
знатоки!!! прошу высказать своё мнение

[sin]

- 22 мар 2010 04:27.19 #2071522 Вот аналогичный почерк (картинка с этого сайта). В 50-й тыще почерк другой. По "мондвору" треуголки были с такими номерами. Так что если в колодке не сомневаетесь, то все ОК.

Фото

[serg2008]

- 22 мар 2010 09:48.39 #2071746 На букве О в слове ДОБЛЕСТЬ скол эмали или блик. Дайте фото гурта колодки и прижимной (крупно).

С уважением, Михаил.
mst68@mail.ru
КУПЛЮ ТКЗ ДЕДА номер 1053928 за 25000 руб

[kuza1]

- 22 мар 2010 17:34.16 #2072734 вот что самое лучшее получилось.
на прижимной через лупу сруб видно, очень чёткий на двух сторонах.
на колодке всё сглажено- может то что долго носили?
на буквах з"А" и "ДО"блесть сверху эмали жёлтый лак: похоже был скол или ещё что и эти буквы покрыли лаком, чтобы эмаль не высыпалась.
вообще-то впечатление по знаку хорошее
может кто гайку предложит

Фото

[Igor SPB]

- 24 мар 2010 00:06.27 #2076240 Колодка вызывает большие сомнения.
Патина неестественная.

Покажите прижимник с двух сторон. Он в копиях не получается.

С уважением, Игорь

[kuza1]

- 24 мар 2010 17:28.15 #2077452 вот сделал в разборе - что-то не нравится

Фото

[Pjotr Filatov]

- 24 мар 2010 18:08.56 #2077544

вот сделал в разборе - что-то не нравится

И правильно, что не нравится.

ИЩУ ОРДЕН СЛАВЫ 3-ей ст. № 80350