[Самолет]

- 10 фев 2006 14:04.38 #153040 Ув.форумчане,выскажитесь пожалуйста о знаках.А то после нескольких уже мнений о избыточном до смешного предложении дублей,в Киеве на слетах в частности,всякие мысли тревожат.хотя тема мне интересна становится боязно ею заниматься.спасибо заранее за мнения

Фото

[Alexander V Borisov]

- 10 фев 2006 14:17.34 #153051 У меня сомнение вызывает только второй скан (таких литер (цифр) не встречал)

с уважением,

[Niko]

- 10 фев 2006 14:41.36 #153064 ОВ-2 тоже не внушает доверия !
Вообще лучше по возможности, брать с доками! Тогда все понятно
дубликат или нет.

[Alexander V Borisov]

- 10 фев 2006 15:59.28 #153093 У меня наоборот. К отечке больше доверия. На звездочке (1 скан) уж больно нанесено аккуратно, но литеры совпадают.

с уважением,

[bovilad]

- 10 фев 2006 16:42.10 #153112 Высказываю сугубо личное мнение я бы все три не взял

[X]

- 10 фев 2006 16:46.21 #153114 У Красной Звезды старый номер убран, поверхность очень аккуратно обработана, после чего нанесён новый номер.

[Шплинт]

- 10 фев 2006 17:57.21 #153145 вынужден присоединиться к мнению уважаемого Х, поле точно подработано

[Alexander V Borisov]

- 10 фев 2006 18:04.16 #153152

У Красной Звезды старый номер убран, поверхность очень аккуратно обработана, после чего нанесён новый номер.

Если смотреть в эту сторону, то на всех 3-х знаках старый номер убран

с уважением,

[Юджин]

- 10 фев 2006 19:23.52 #153183 Мое мнение - все три дубля нормальные, никаких сомнений,
могу купить!
С ув., Евгений (Юджин).

[Отличник]

- 10 фев 2006 19:41.52 #153196 Отечка точно нормальная,Звезды,-скорее да,чем нет.
А предложений по дублям много,потому что дублей много -на самом деле,мне,например,попадалось около 1000 дубликатных знаков,и редкости чрезмерной они не представляют,-ну,от тиража знака-и редкость дубля,-соответственно Звезд,Отечек ,БЗ ,Отваг и Слав много,а Невских,-мало

[X]

- 10 фев 2006 23:42.21 #153364

Если смотреть в эту сторону, то на всех 3-х знаках старый номер убран

Номер убран на всех трех знаках, но на двух из них (Кр.Звезда) поверхность тщательно обработана, в отличии от ОВ2.

Возможно это сканер искажает.

[Отличник]

- 11 фев 2006 00:21.59 #153410 Самолет,а можно картинки Звезд целиком?-аверс-реверс.

[дедок]

- 11 фев 2006 16:39.59 #153640 На отечке старый номер убран грамотно- вещь реальная ( у меня два 1000% дубля на доках, там так же убрано)
Звезды очень сомнительные, я бы не брал. А вообще правильно сказано: берите на доках, там все должно быть правильно оформлено и сделано. А то уже просто все у кого есть возможность найти пуансон, начинают оказывать услуги.
Это Мое мнение.

[Отличник]

- 11 фев 2006 20:09.31 #153786 Александр,я неапример,смотрю наличие родной патины.
А на КЗ Самолета патины как раз немного,хотя зачистка номера проведена так,как и должна быть,и пуансон правильный,-ну, и на 95% считаю,что все нормально.

А вот то,что брать люди боятся,-так это сейчас не только дубли,все боятся брать,началась фуфлофобия,и это-один из параметров снижения интереса к советской фалеристике.Вместо того,чтобы сесть и разобраться в несложных вещах путем анализа и сравнений,многие просто с умным видом говорят"фуфел" ,-и проходят мимо хороших редких вещей,ну,и из-за нехватки знаний набирают Лысых впрок...
Печально

[Pjotr Filatov]

- 11 фев 2006 20:20.45 #153798

Если смотреть в эту сторону, то на всех 3-х знаках старый номер убран

Конечно старые номера убраны. Но именно так предметы не
выглядят, после всех действий по уборке и нанесению новых
номеров.

[Самолет]

- 12 фев 2006 01:12.58 #153928 звезды целиком

Фото