[ARSENAL]

- 04 май 2010 07:34.01 #2159356 ПОДСКАЖИТЕ ОНА ИЛИ НЕТ СЕРЕБРО ЗВЕНИТ ДИАМЕТР 28мм ОСТАТКИ СТЕРТОЙ ПОЗОЛОТЫ

Фото

21 ФЕВРАЛЯ 2013 ГОДА-400 ЛЕТ ДОМУ РОМАНОВЫХ

[GREENFROG]

- 04 май 2010 12:57.58 #2159913 Уф-ф-ф-ф... Напугали аж...

Как по мне - норма. Частник известного штампа.

Ищу: ОВ-II №45738 ;
КЗ №1023089.

[ARSENAL]

- 04 май 2010 19:48.54 #2160737 еще мнения будут?

21 ФЕВРАЛЯ 2013 ГОДА-400 ЛЕТ ДОМУ РОМАНОВЫХ

[Леонидович]

- 04 май 2010 21:52.08 #2161165 Частник,на нём и клейма вроде ДО стоят. Предположительно Дмитрий Осипов, плохо видно.

[ARSENAL]

- 04 май 2010 22:29.19 #2161311 НЕ ФУФЛО

21 ФЕВРАЛЯ 2013 ГОДА-400 ЛЕТ ДОМУ РОМАНОВЫХ

[Koran_ua]

- 04 май 2010 22:48.23 #2161367 Мою в серебре такого же штампа "заклеймили позором" на Самлере... Хотя бронзовые такого же штампа все считают подлинными


Зы... работа фабрики Кучкина.

[ARSENAL]

- 04 май 2010 23:00.44 #2161406

Мою в серебре такого же штампа "заклеймили позором" на Самлере... Хотя бронзовые такого же штампа все считают подлинными


Зы... работа фабрики Кучкина.

ССЫЛКУ НЕ СБРОСИТЕ

21 ФЕВРАЛЯ 2013 ГОДА-400 ЛЕТ ДОМУ РОМАНОВЫХ

[Koran_ua]

- 04 май 2010 23:06.12 #2161415 Давно это было...

[GREENFROG]

- 05 май 2010 00:15.39 #2161514 Что НЕ Кучкин - 100 пудов...

А вообще готов (не считая пока 100% неверным) своё мнение, при условии, что будут веские (!!!) доводы, поменять : посидел, посмотрел и как-то не то чтобы засомневался, а истины для... Действительно клейма бы рассмотреть получше.

На "Саммлере" (ссылку Вы просили) нашёл пока только такую "заклеймёную позором", но отличия, в сравнении с Вашей, кажется присутствуют http://sammler.ru/index.php?showtopic=68083.

Ищу: ОВ-II №45738 ;
КЗ №1023089.

[Koran_ua]

- 05 май 2010 00:28.58 #2161524 Это Кучкин - 200 пудов...

На Самлере ссылка не та.

[GREENFROG]

- 05 май 2010 08:15.46 #2161805

Это Кучкин - 200 пудов...

То есть Вы всё-таки видите "ДК" ?..

Ищу: ОВ-II №45738 ;
КЗ №1023089.

[AGn]

- 05 май 2010 11:40.13 #2162116

Это Кучкин - 200 пудов...

На Самлере ссылка не та.

Вот та...

http://sammler.ru/index.php?act=ST&f=50 ... ntry263564

Жаль только, что сами иэображения удалили...

[ARSENAL]

- 05 май 2010 13:09.16 #2162246 AGn а что Вы скажете Ваше личное мнение мне интересно

21 ФЕВРАЛЯ 2013 ГОДА-400 ЛЕТ ДОМУ РОМАНОВЫХ

[GREENFROG]

- 05 май 2010 15:18.36 #2162504

Мою в серебре такого же штампа "заклеймили позором" на Самлере... Хотя бронзовые такого же штампа все считают подлинными


Зы... работа фабрики Кучкина.

Теперь я понял, про что о "Кучкине"... Пардон...

Ищу: ОВ-II №45738 ;
КЗ №1023089.

[AGn]

- 05 май 2010 20:56.34 #2163433

Мою в серебре такого же штампа "заклеймили позором" на Самлере... Хотя бронзовые такого же штампа все считают подлинными

Зы... работа фабрики Кучкина.

Теперь я понял, про что о "Кучкине"... Пардон...

Кoran, так получается это вашу медаль ВИКТОР 7 на Саммлере 3-4 года назад выставлял?

А почему вы тогда попросили Виктора убрать изображения? И почему тогда сами ее не выставляли, а доказывали ее подлинность...

AGn а что Вы скажете Ваше личное мнение мне интересно

Будут клейма - будет мнение...

[Koran_ua]

- 05 май 2010 23:09.06 #2163828 Почему попросил Виктора убрать фото? Да потому, что я его не просил нигде выставлять. По подлинности может быть только два варианта:

1) ВСЕ медали, чеканенные данными штемпелями НЕподлинные (в любом металле!)
2) ВСЕ эти ЧЕКАНЕННЫЕ медали подлинные

У вас же странная позиция...
Две бронзовые медали все считают подлинными http://medalirus.narod.ru/Nag19_20/Pametn2/Roman4.htm (см. №3 и 3а), а медаль в серебре, ЧЕКАНЕННУЮ точно такими штемпелями - считают неподлинной. Логики в этом нет, имхо.

[V_Mik]

- 05 май 2010 23:29.58 #2163865 клейма крупно можно?

[AGn]

- 06 май 2010 00:08.26 #2163915

Почему попросил Виктора убрать фото? Да потому, что я его не просил нигде выставлять. По подлинности может быть только два варианта:

1) ВСЕ медали, чеканенные данными штемпелями НЕподлинные (в любом металле!)
2) ВСЕ эти ЧЕКАНЕННЫЕ медали подлинные

У вас же странная позиция...
Две бронзовые медали все считают подлинными http://medalirus.narod.ru/Nag19_20/Pametn2/Roman4.htm (см. №3 и 3а), а медаль в серебре, ЧЕКАНЕННУЮ точно такими штемпелями - считают неподлинной. Логики в этом нет, имхо.

Обоснование подлинности предмета по клеймам вы считаете странной позицией? Ну-ну...
В этом ваше главное заблуждение Как и в выделенных вами ДВУХ постулатах подлинности/неподлинности...
Вы забыли ТРЕТИЙ постулат:
3) ВСЕ медали, чеканенные данными штемпелями НЕподлинные ЕСЛИ НА НИХ НАБИТЫ ФАЛЬШИВЫЕ КЛЕЙМА...
Сразу вспоминается незабываемая истина - "Сам вижу, что клейма фуфло, но сам предмет подлинный!"
А вам что НИКОГДА не приходилось встречать копии с оригиналов с фальшивыми клеймами??? Не поверю...

[Koran_ua]

- 06 май 2010 01:13.54 #2163971 Это не копия с оригинала, а именно медаль, изгоготовленная чеканкой и штемпелями идентичными бронзовым. Уж это я отличить могу. На основании того, что данные медали встречаются с фальшивыми (по словам специалистов) клеймами, делаю вывод, что ВСЕ экземпляры данного штампа - являются подделками. И в серебре, и в бронзе, и в позолоте... Абсолютно ВСЕ.

Такой вариант вас устроит?

Фальшивые клейма делают не для того, чтобы поставить их на одну медаль и продать ее вместе с оригинальной колодкой и документом валютчику на рынке за 80 долларов... Очевидно, эти клейма используются и для других предметов, поэтому прошу показать сканы аналогичных "фуфловых" клейм.

[ARSENAL]

- 06 май 2010 08:16.36 #2164182 вот что получилось,вечером выложу покрупнее но даже сейчас хорошо видно ДК,теперь ясно что КУЧКИН 100 ПУДОВ

Фото

21 ФЕВРАЛЯ 2013 ГОДА-400 ЛЕТ ДОМУ РОМАНОВЫХ