[Mursik]

- 21 фев 2006 17:09.39 #158694 Это подлиный орден или фуфло?

Фото

Это подленый орден или фуфло?

Последний раз редактировалось Mursik 21 фев 2006 17:18.06, всего редактировалось 3 раз(а).

[Mursik]

- 21 фев 2006 17:11.10 #158695 обратная строна

Фото

обратная строна

[Luch777]

- 21 фев 2006 17:19.27 #158697 Вроде специалист, а такую элементарщину определить не может

может орден и редкий, но я буду сильно удивлён если за такую цену кто-либо купит... :=)

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[Yuria]

- 28 фев 2006 22:21.38 #160406 Фуфел-1000%.

[УКРАЇНЕЦЬ]

- 28 фев 2006 22:58.08 #160417

Это подлиный орден или фуфло?

Для америкосов-100% оригинал!
Для Нас советских граждан-левандос!

[Mursik]

- 28 фев 2006 23:24.42 #160437 Спасибо ОГРОМНОЕ за ваши мнения Коллеги, а Вы можете сказать в чем тут признаки фуфла. Там "пескоструй" наверно на реверсе и другие гадости, это литье или переделка?

[УКРАЇНЕЦЬ]

- 04 мар 2006 10:02.19 #161610

Спасибо ОГРОМНОЕ за ваши мнения Коллеги, а Вы можете сказать в чем тут признаки фуфла. Там "пескоструй" наверно на реверсе и другие гадости, это литье или переделка?

Не расстраивайся там всё криво-но буржуям впариш легко!
Им по сараю, они дятлы!

[Kalina]

- 04 мар 2006 16:52.25 #161740 Mursik писал:

....а Вы можете сказать в чем тут признаки фуфла...

Я конечно дико извиняюсь,
но господин Mursik, это Вы так шутите?

С уважением.

[Mursik]

- 04 мар 2006 17:46.18 #161763 Уважаемый коллега Калина! А мне очень стыдно, но я и правда не шутил, я не знаю признаков фальшивки на аверсе и реверсе БКЗ.(Естесвено я имел в виду признаки подделки в на данном конкретном ордене ).

Последний раз редактировалось Mursik 04 мар 2006 18:15.54, всего редактировалось 1 раз.

[Kalina]

- 04 мар 2006 17:54.36 #161766 Mursik писал:

А мне очень стыдно, но я и правда не шутил, я не знаю признаков фальшивки на аверсе и реверсе БКЗ.

Тогда начните их узнавать:
http://mondvor.narod.ru/ordpage.htm

Очень увлекательное и пользительное дело

С уважением.

[Mursik]

- 04 мар 2006 18:14.38 #161769 Ваша любезность не знает границ, я естественно , знаю это сайт, но я не знаю признаки подделки в на данном конкретном ордене.Хотя и сам вижу , что это наглое фуфло и скорей всего литье судя по реверсу, но хорошего качества.Меня интересовало мнение уважаемых коллег чтобы убедится что мои предположения были верными.

[andrey2005]

- 05 мар 2006 01:59.30 #161935

Ваша любезность не знает границ, я естественно , знаю это сайт, но я не знаю признаки подделки в на данном конкретном ордене.Хотя и сам вижу , что это наглое фуфло и скорей всего литье судя по реверсу, но хорошего качества.Меня интересовало мнение уважаемых коллег чтобы убедится что мои предположения были верными.

просто люди имели в виду, что берете настоящий или фото и ищите различия. там все неправильно. ну хотя бы клеймо на реверсе поизучайте.
мелкие детали на аверсе - факел, листья...

с ув. андрей

«Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет;
а что сверх этого, то от лукавого»
Мф.5:37