12000р.
С уважением, Евгений.
Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика
- 09 окт 2010 22:10.56
#2465538
А 12000 разве хорошо?Тоже плохо!Очень плохо!!
JEWELLER писал(а):Один документ - это плохо..........
12000р.
А 12000 разве хорошо?Тоже плохо!Очень плохо!!
- 09 окт 2010 23:22.49
#2465667
это такая разновидность или документ неправильный?
- 09 окт 2010 23:50.34
#2465710
Хоть и не люблю такие доки, но именно этот почему-то нравится - и штампик, и запись, и номер, и дата указа...
Leh писал(а):это такая разновидность или документ неправильный?
Хоть и не люблю такие доки, но именно этот почему-то нравится - и штампик, и запись, и номер, и дата указа...
Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.
- 10 окт 2010 00:05.57
#2465726
в стране в тот год был дефицит бланков? почему дописывали, а не выдавали отдельный как обычно?
я не ставлю под сомнение подлинность, просто интересно когда и как часто такое получалось
я не ставлю под сомнение подлинность, просто интересно когда и как часто такое получалось
- 10 окт 2010 00:10.18
#2465729
12,5
- 10 окт 2010 10:00.26
#2465969
А как вам такие версии:1.Док на ТС3 утерян или в плохом состоянии,вот и пожалели тётеньку вписали в новый 2.Со слов родственников награжденная 30 лет работала на одном заводе,человек авторитетный,её личная прихоть.По цене не думаю что этот момент сильно влияет,но ставки пока не радуют.
Leh писал(а):в стране в тот год был дефицит бланков? почему дописывали, а не выдавали отдельный как обычно?
я не ставлю под сомнение подлинность, просто интересно когда и как часто такое получалось
А как вам такие версии:1.Док на ТС3 утерян или в плохом состоянии,вот и пожалели тётеньку вписали в новый 2.Со слов родственников награжденная 30 лет работала на одном заводе,человек авторитетный,её личная прихоть.По цене не думаю что этот момент сильно влияет,но ставки пока не радуют.
- 10 окт 2010 10:34.28
#2466014
Это исключено. Здесь ТС2 вписана. Док на ТС3 не терялся.
NEFAS писал(а):А как вам такие версии:1.Док на ТС3 утерян или в плохом состоянии,вот и пожалели тётеньку вписали в новый 2.Со
Это исключено. Здесь ТС2 вписана. Док на ТС3 не терялся.
Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.
- 10 окт 2010 10:40.49
#2466023
Точно!!!Во я ступил
,ну тогда из экономии
ГОМЕР СИМПСОН писал(а):NEFAS писал(а):А как вам такие версии:1.Док на ТС3 утерян или в плохом состоянии,вот и пожалели тётеньку вписали в новый 2.Со
Это исключено. Здесь ТС2 вписана. Док на ТС3 не терялся.
Точно!!!Во я ступил
,ну тогда из экономии
- 10 окт 2010 10:46.04
#2466029
Документально подтвердить подлинность дописывания трудовых наград в старую книжку в годы застоя практически нереально. На каждый орден выдавалась отдельная книжка. Среди книжек, которые встречаются с дописанными наградами, достаточно много топорного "народного творчества", с помощью которого создаются комплекты. Но и нередко встречаются книжки, в которых записи очень и очень похожи на подлинные.
Если попробовать предположить, как получались дописывания орденов, то вариантов может быть несколько. Мне представляется наиболее вероятным такой вариант. Так как ОК выписывались в регионах, то кавалер мог сам выйти с инициативой в наградной отдел о дописывании ордена, что логически понятно - сама орденская предполагает дописывание последующих наград. Особенно, если он был известным и уважаемым человеком в регионе.
Часто такое не встречается.
Повторюсь, что именно этот комплект мне нравится по записям в ОК.
Leh писал(а):в стране в тот год был дефицит бланков? почему дописывали, а не выдавали отдельный как обычно?
я не ставлю под сомнение подлинность, просто интересно когда и как часто такое получалось
Документально подтвердить подлинность дописывания трудовых наград в старую книжку в годы застоя практически нереально. На каждый орден выдавалась отдельная книжка. Среди книжек, которые встречаются с дописанными наградами, достаточно много топорного "народного творчества", с помощью которого создаются комплекты. Но и нередко встречаются книжки, в которых записи очень и очень похожи на подлинные.
Если попробовать предположить, как получались дописывания орденов, то вариантов может быть несколько. Мне представляется наиболее вероятным такой вариант. Так как ОК выписывались в регионах, то кавалер мог сам выйти с инициативой в наградной отдел о дописывании ордена, что логически понятно - сама орденская предполагает дописывание последующих наград. Особенно, если он был известным и уважаемым человеком в регионе.
Часто такое не встречается.
Повторюсь, что именно этот комплект мне нравится по записям в ОК.
Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.
- 10 окт 2010 12:46.55
#2466236
Спасибо Александр за мнение,мне тоже видится всё нормальным.Это в послевоенной неразберихе кавалеры сами бывало вписывали свои же награды в орденскую,а тут смысл...? МПЦ-17.000р.+почта за деньги и на выбор покупателя,при наличии мпц закончим очень быстро.
Фото
- 10 окт 2010 14:14.55
#2466374
А мне видится один почерк и в № и дате в 1 записи на ТС-3 и 2 запись на ТС-2,идентичное написание цифры 9 в №9072 и дата выдачи ОК 9 июля 1975,и буква Я тоже писанная одной рукой.Но это моё мнение...
ГОМЕР СИМПСОН писал(а):Leh писал(а):в стране в тот год был дефицит бланков? почему дописывали, а не выдавали отдельный как обычно?
я не ставлю под сомнение подлинность, просто интересно когда и как часто такое получалось
Документально подтвердить подлинность дописывания трудовых наград в старую книжку в годы застоя практически нереально. На каждый орден выдавалась отдельная книжка. Среди книжек, которые встречаются с дописанными наградами, достаточно много топорного "народного творчества", с помощью которого создаются комплекты. Но и нередко встречаются книжки, в которых записи очень и очень похожи на подлинные.
Если попробовать предположить, как получались дописывания орденов, то вариантов может быть несколько. Мне представляется наиболее вероятным такой вариант. Так как ОК выписывались в регионах, то кавалер мог сам выйти с инициативой в наградной отдел о дописывании ордена, что логически понятно - сама орденская предполагает дописывание последующих наград. Особенно, если он был известным и уважаемым человеком в регионе.
Часто такое не встречается.
Повторюсь, что именно этот комплект мне нравится по записям в ОК.
А мне видится один почерк и в № и дате в 1 записи на ТС-3 и 2 запись на ТС-2,идентичное написание цифры 9 в №9072 и дата выдачи ОК 9 июля 1975,и буква Я тоже писанная одной рукой.Но это моё мнение...
Е-майл : djjb31rko7pc@mail.ru
- 10 окт 2010 14:20.49
#2466378
Так заполняющий вполне мог работать там и в 1975, и в 1981году.... В СССР текучки было меньше
Александр1969 писал(а):А мне видится один почерк и в № и дате в 1 записи на ТС-3 и 2 запись на ТС-2,идентичное написание цифры 9 в №9072 и дата выдачи ОК 9 июля 1975,и буква Я тоже писанная одной рукой.Но это моё мнение...
Так заполняющий вполне мог работать там и в 1975, и в 1981году.... В СССР текучки было меньше
Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.
- 10 окт 2010 18:11.57
#2466856
Железная логика!!!
ГОМЕР СИМПСОН писал(а):Александр1969 писал(а):А мне видится один почерк и в № и дате в 1 записи на ТС-3 и 2 запись на ТС-2,идентичное написание цифры 9 в №9072 и дата выдачи ОК 9 июля 1975,и буква Я тоже писанная одной рукой.Но это моё мнение...
Так заполняющий вполне мог работать там и в 1975, и в 1981году.... В СССР текучки было меньше
Железная логика!!!
Е-майл : djjb31rko7pc@mail.ru
- 10 окт 2010 18:28.57
#2466901
Уважаемые коллеги!
Предложу самую правдоподобную версию.
Награжденная работа на ЗАКРЫТОМ предприятии.
Указы были закрытые. Сами знаки и ОК находились
в сейфе первого отдела, откуда и выдавались по
мере надобности.
Изначально сами знаки и ОК находились в обкоме
партии, откуда через его промышленный отдел и
попадали на места. Очевидно, в течение многих
лет там могли работать одни и те же люди (секретность
ведь!), так что док оба раза мог заполнять один и
тот же человек.
С уважением.
Предложу самую правдоподобную версию.
Награжденная работа на ЗАКРЫТОМ предприятии.
Указы были закрытые. Сами знаки и ОК находились
в сейфе первого отдела, откуда и выдавались по
мере надобности.
Изначально сами знаки и ОК находились в обкоме
партии, откуда через его промышленный отдел и
попадали на места. Очевидно, в течение многих
лет там могли работать одни и те же люди (секретность
ведь!), так что док оба раза мог заполнять один и
тот же человек.
С уважением.
- 10 окт 2010 19:21.24
#2467052
А мне видится два похожих,но всё-таки разных почерка,обратите внимание на написание цифры"2".В верхней строке у двойки нижняя горизонтальная полоска ровная,а в нижней строке в написании номера и дня месяца та же полоска с изгибом.Буква"а"-верхняя строка вертикальная полоса ровная,нижняя строка- хвостик,буква"я" наверху левая ножка с изгибом,внизу ровная.Впрочем вот даже сейчас позвонил родственнице награжденной узнать поподробней кем была женщина,ответ почти дословно:"была начальницей,что-то связанное с опилками и Москвой".Ржу и плачу,а ведь это её бабушка...так наплевать на родственников.
- 10 окт 2010 21:25.58
#2467493
Не ищите полоски, изгибы и ножки 
Для начала возьмите свой собственный почерк с пятилетним интервалом и успокойтесь
Версия Семёныча интересна, учитывая дату Указа
Очень может быть...
NEFAS писал(а):А мне видится два похожих,но всё-таки разных почерка,обратите внимание на написание цифры"2".В верхней строке у двойки нижняя горизонтальная полоска ровная,а в нижней строке в написании номера и дня месяца та же полоска с изгибом.Буква"а"-верхняя строка вертикальная полоса ровная,нижняя строка- хвостик,буква"я" наверху левая ножка с изгибом,внизу ровная.Впрочем вот даже сейчас позвонил родственнице награжденной узнать поподробней кем была женщина,ответ почти дословно:"была начальницей,что-то связанное с опилками и Москвой".Ржу и плачу,а ведь это её бабушка...так наплевать на родственников.
Не ищите полоски, изгибы и ножки
Для начала возьмите свой собственный почерк с пятилетним интервалом и успокойтесь
Версия Семёныча интересна, учитывая дату Указа
Очень может быть...
Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.
- 10 окт 2010 21:37.19
#2467528
Да ладно в принципе мне всё-равно,хотите выброшу книжку,покупайте просто 2 хорошие медали-это для всех предложение....!!!!
ГОМЕР СИМПСОН писал(а):NEFAS писал(а):А мне видится два похожих,но всё-таки разных почерка,обратите внимание на написание цифры"2".В верхней строке у двойки нижняя горизонтальная полоска ровная,а в нижней строке в написании номера и дня месяца та же полоска с изгибом.Буква"а"-верхняя строка вертикальная полоса ровная,нижняя строка- хвостик,буква"я" наверху левая ножка с изгибом,внизу ровная.Впрочем вот даже сейчас позвонил родственнице награжденной узнать поподробней кем была женщина,ответ почти дословно:"была начальницей,что-то связанное с опилками и Москвой".Ржу и плачу,а ведь это её бабушка...так наплевать на родственников.
Не ищите полоски, изгибы и ножки
Для начала возьмите свой собственный почерк с пятилетним интервалом и успокойтесь
Версия Семёныча интересна, учитывая дату Указа
Очень может быть...
Да ладно в принципе мне всё-равно,хотите выброшу книжку,покупайте просто 2 хорошие медали-это для всех предложение....!!!!
- 10 окт 2010 21:47.31
#2467546
Зачем? Книжка подлинная, не купили быстро - подождите....
NEFAS писал(а):Да ладно в принципе мне всё-равно,хотите выброшу книжку
Зачем? Книжка подлинная, не купили быстро - подождите....
Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|