Модератор: Олег Святославович
- 04 ноя 2010 13:46.23
#2521173
Гузунов с птичками?
Эти две буквы доверия не вызывают - никакого следа от других не наблюдается.
Эти две буквы доверия не вызывают - никакого следа от других не наблюдается.

- 04 ноя 2010 13:56.02
#2521193
Может и не Гузунов.
Но в этом предмете и клеймах я уверен,
и подлинность клина и клейм гарантирую.
майклС писал(а):Гузунов с птичками?
Эти две буквы доверия не вызывают - никакого следа от других не наблюдается.
Может и не Гузунов.
Но в этом предмете и клеймах я уверен,
и подлинность клина и клейм гарантирую.
- 04 ноя 2010 14:01.01
#2521205
Похоже, тут старый только клин, да и тот усилили клеймом.
Умею злить идиотов.
- 04 ноя 2010 14:05.39
#2521219

Последний раз редактировалось Игорь 484 04 ноя 2010 18:56.19, всего редактировалось 1 раз.
- 04 ноя 2010 14:13.28
#2521239
По снимкам прибор выглядит новодельным. Мне не нравится, извините.
Умею злить идиотов.
- 04 ноя 2010 14:18.09
#2521245
Очень похоже.
Ветеран писал(а):По снимкам прибор выглядит новодельным. Мне не нравится, извините.
Очень похоже.

- 04 ноя 2010 15:24.32
#2521364
А по этим сканам новоделом не выглядит.
- 04 ноя 2010 16:01.00
#2521417
Я не эксперт по Кавказу. Просто никогда не встречал такого примыкания обоймицы рукояти к устью ножен.
Умею злить идиотов.
- 04 ноя 2010 16:04.55
#2521431
Она заломлена (деформирована) в этом месте.
Ветеран писал(а):Я не эксперт по Кавказу. Просто никогда не встречал такого примыкания обоймицы рукояти к устью ножен.
Она заломлена (деформирована) в этом месте.
- 04 ноя 2010 16:59.50
#2521552
в подлинности я бы не сомневался...просто помыли почистили..
Лепота.
Лепота.