[Sergio37]

- 16 ноя 2010 22:13.26 #2548836 Золото 72 пробы, голубая, красная гельошированная и живописная эмали, клеймо А*Н, 5.5х3.5, вес 11гр. Доп.фото по запросу. Ваше предложение.

Август Фридрих Холминг (1854-1913) поступил в фирму Фаберже в 1876 году подмастерьем, в 1880 г. стал мастером. Специализировался он на работе с золотом и эмалью, но работал и с камнями. Изделия свои клеймил знаком «А*Н». Особенно славились его портсигары с эмалью.

Фото

[ШАХТЕРЪ]

- 16 ноя 2010 22:17.31 #2548846 а пожелания каковы?
спасибо

[Ветеран]

- 16 ноя 2010 22:18.14 #2548847 Вот Хольминг бы удивился...

[Sergio37]

- 16 ноя 2010 22:32.39 #2548880 Вы сначала правильно фамилию напишите .........

[Ветеран]

- 16 ноя 2010 22:39.55 #2548900

Вы сначала правильно фамилию напишите .........

Да как ее не пиши, крест от этого подлинным не станет...

[Sergio37]

- 16 ноя 2010 23:13.20 #2549001 Всегда восхищался такими умниками - сам не куплю так нагажу. У меня нет цели продать заведо фуфло и глупо было покупать такие вещи в нете, только при личной встрече и соответственно через искусствоведа.

[Ветеран]

- 17 ноя 2010 01:31.32 #2549294 Вместо того, чтобы поблагодарить за бесплатную консультацию, Вы начинаете грубить. Ясно же пишу: подделка, причем достаточно грубая. Фальшивые и именник, и проба, да и живопись убогая, современная по манере и любительская по уровню, с неканоничным изображением Христа. Сначала сходите к искусствоведам, а потом выставляйте своё "фаберже". Здесь, на форуме, нахрапом брать не нужно, Вы не на базаре.

[ЖБАН]

- 17 ноя 2010 01:49.39 #2549306 просто---НЕ ТО

Куплю Октябрьскую революцию, Дружбу, «Краба» 3-й степени. Все на документах. ПРЕДЛОЖЕНИЯ В ЛС

[Sergio37]

- 17 ноя 2010 07:06.32 #2549400 [quote="Ветеран"] Ясно же пишу: Фальшивые и именник, и проба, quote]
Покажите правильный именник, а еще лучше - аналог такого креста этого мастера или такого новодела, чем утверждать что это подделка. А тот кто видел и держал этот крестик в руках далеко не безграмотные люди в этой теме.
Еще раз повторюсь: лична встреча и просмотр воочию, а если потребуется, то и искусствовед.

[Ветеран]

- 17 ноя 2010 10:25.10 #2549598 Ладно, поищу именник Хольминга, где-то был у меня. А встречаться и смотреть - лишняя трата времени, вопрос-то совершенно очевиден.

[Sergio37]

- 17 ноя 2010 16:38.37 #2550398 Уважаемый, Ветеран! Вы в глубоком заблуждении, да Бог с Вами

поищу именник Хольминга, где-то был у меня.

Далеко искать не надо, он у вас в Питере
http://auction-ruseasons.ru/category/261/Декоративно-прикладное-искусство/listings/2818/Лот-153-Расческа-для-усов-Фирма-К-Фаберже-Мастер-Август-Фредерик-Хольминг-Санкт-Петербург-Конец-XIX-века.html

[Sergio37]

- 17 ноя 2010 20:20.24 #2550897 Убрали аукционник, пож.,фото с клеймами. Это тоже "левые".

Фото

[Ветеран]

- 17 ноя 2010 21:25.11 #2551113 Нет, это не "левые". Вот именник Хольминга, обратите внимание на форму "звездочки" и сравните ее с Вашим клеймом. Вдобавок, пробирное клеймо фальшивое. Но, даже если бы изготовители этой подделки сумели поставить более качественные клейма, уровень гравировки и живописи не выдерживает никакой критики.

Фото

[Sergio37]

- 17 ноя 2010 21:54.25 #2551199

Вдобавок, пробирное клеймо фальшивое.

Это относится к вашему, где цифровое клеймо - ляпок какой-то, а затертую вашу звездочку совсем не разобрать.
И какую гравировку вы там нашли - непонятно?
Хватит и надоело слушать вашу чушь , да простят меня модераторы, просто уже накипело выслушивать мнения таких "экспертов"
P.S. А по живописи, извините, вас не спросили, а на Васнецова денег не хватило.
Все ваши доводы не убедительны и складывается мнение,что "раз назвался груздем - полезай в короб" буду не прав(а как тяжело признаться), но отстаивать свою позицию буду до конца и с таким рейтингом сообщений меня поймут и поддержат, хотя я привел убедительный пример по именнику и пробе.

[Ветеран]

- 17 ноя 2010 22:32.51 #2551336 Мы обсуждаем именник, а не пробу на моем кресте (там стоит 88 проба до 1908 года). Ваша 72 проба - поддельная, тут и обсуждать нечего. Конфигурация звездочки на именнике тоже хорошо видна.
Гравировка, которую я имею в виду - надпись "Спаси и Сохрани" и гильошировка под эмалью. Или они не гравированы?
То, что на Васнецова денег не хватило, заметно да и напрасно меня не спросили - я отговорил бы мастерить такое низкопробное фуфло. Или, по крайней мере, объяснил, что совершенно неканонично и не в православной традиции изображать Христа БЕЗ НИМБА. Постарайтесь донести эту мысль до доморощеных "хольмингов".

[Митридат]

- 17 ноя 2010 23:34.04 #2551487 600$

[Ветеран]

- 18 ноя 2010 00:01.33 #2551555 Вот какой должна быть графика цифр 72 на клейме образца 1908 года. Только такой и никакой другой!

Фото

Последний раз редактировалось Ветеран 18 ноя 2010 00:44.49, всего редактировалось 1 раз.

[Ветеран]

- 18 ноя 2010 00:05.42 #2551558 К тому же, изготовитель этого "фаберже" не знает правил клеймения, действовавших в Российской империи...

Фото

[Ветеран]

- 18 ноя 2010 00:08.49 #2551564 Иначе бы он знал, что овальным тройником нательные крестики НИКОГДА не клеймились!

=========================
Советую принять ставку Митридата, это очень щедрое предложение...

Фото

[Ветеран]

- 18 ноя 2010 00:38.13 #2551606

Хватит и надоело слушать вашу чушь , да простят меня модераторы, просто уже накипело выслушивать мнения таких "экспертов"
P.S. А по живописи, извините, вас не спросили, а на Васнецова денег не хватило.

Я в "эксперты" не гожусь, тут Вы правы, но кой-чего самому мастерить приходилось. Например, в прошлом году, по заказу одного из иереев нашей епархии, изготовил вот такой наградной крест, т.н. "с украшениями". Получилось неплохо, но поставить на него фаберовские клейма у меня нахальства бы не хватило... А Вы низкопробную подделку пытаетесь за работу Хольминга выдать и полагаете, что здесь одни лопухи собрались...

Фото