Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика
- 21 авг 2004 20:23.49
#994
Дорогой Chik если Вы купили этот орден и тем более предлагаете его не в том разделе ,то я даже не удивляюсьВашей ценовой политике
- 21 авг 2004 21:18.11
#1003
Уважаемый Кавказец! А нельзя ли высказаться яснее? И чем Вас раздел не устроил?
- 21 авг 2004 21:41.37
#1007
Уважаемый Chik любой мало мальски осведомлённый человек скажет вам, что знак КрЗв с №14*** должен иметь как минимум:
1.Площадку в основании винта(т.н. "пятку")
2.Штамп монетного двора рассположеного в основании верхнего луча .
3.Не иметь никакого наклона верхних граней боковых лучей.
Из этого можно сделать только один вывод что эта звезда имеет № 14****** и должна быть помещена в раздел "Подделки".
1.Площадку в основании винта(т.н. "пятку")
2.Штамп монетного двора рассположеного в основании верхнего луча .
3.Не иметь никакого наклона верхних граней боковых лучей.
Из этого можно сделать только один вывод что эта звезда имеет № 14****** и должна быть помещена в раздел "Подделки".
- 21 авг 2004 21:54.16
#1009
Уважаемый Кавказец! Пятка не обязательное условие, а про остальные признаки подождем других заключений, а я попробую еще раз сделать более качественные сканы номера.
- 22 авг 2004 00:15.07
#1016
"И не вздумайте обойтись без рифлёвки и шабера" (С) к\ф Покровские Ворота
- 22 авг 2004 02:03.59
#1017
Очень плохо видно. Но по идее номер должен быть не меньше полмиллиона. Думаю Кавказец полностью прав.
- 22 авг 2004 04:34.17
#1018
На скане Номер1.jpg между 1 и 4 просвечивается 3 или 8 , да и у самой 1 видна лишняя деталь.
- 22 авг 2004 10:53.39
#1023
Уважаемый Chik просмотрев сканы и в меру моих знаний(отнюдь не энциклопедических) могу утверждать ,что данный знак если и имеет потверждение в виде документов, то это лишь продукт самодеятельности бывшего владельца знака.
PS: То что знаки КрЗв(с не прямыми лучами , неправильным клеймом и без пятки) с таким номером номером вообще бывают- не верю.Хотя бы тому ,что такой уникальный во всех отношениях знак Вы не продавали бы за 80 $!
PS: То что знаки КрЗв(с не прямыми лучами , неправильным клеймом и без пятки) с таким номером номером вообще бывают- не верю.Хотя бы тому ,что такой уникальный во всех отношениях знак Вы не продавали бы за 80 $!
- 22 авг 2004 16:24.59
#1036
После такого обсуждения, не возражаю переместить этот орден в "подделки". Но теперь могу сообщить, что этот орден был приобретен у родственников по цене обычной и с другими наградами. Ко мне он попал по цене 60, я добавил свое, но с правом возврата. Это ответы Кавказцу и по поводу цены и по поводу подделки номера.
По сему, орден возвращается, тема закрывается.
Всем спасибо!
PS Немного погодя, для поддержания извилин в боевом состоянии , предложу еще пару интересных наград.
По сему, орден возвращается, тема закрывается.
Всем спасибо!
PS Немного погодя, для поддержания извилин в боевом состоянии , предложу еще пару интересных наград.
- 22 авг 2004 16:53.14
#1037
Переместить в "обсуждение".
Орден то оригинальный и сомнения
только по номеру. Так что 50/50
Орден то оригинальный и сомнения
только по номеру. Так что 50/50
- 22 авг 2004 17:18.27
#1038
И против этого не возражаю. Как скажет сообщество.
- 22 авг 2004 17:41.23
#1039
Я год назад купил у дочери (ей около 70-ти лет) орден отца. Боевик на винте в идеальном состоянии... Но без номера!
Номер был аккуратно затёрт. Дочь утверждала, что отец пришёл с фронта с этим орденом. Если хотите, позже выставлю сканы.
Насколько я понимаю, этот Боевик был либо украден, либо снят с убитого.
Несколько раз в семьях мне рассказывали о том, что тот или иной орден из группы не утерян и не продан, а отдан после смерти другу, который потерял точно такой же. При том, это касалось даже орденов Ленина. Вполне вероятно, что эта Красная Звезда именно из таких знаков. Человек либо украл, либо попросил у семьи, т.к. свой по каким либо причинам утерял. Ну и затёр старый номер, а вместо него вырезал (или заказал вырезать) номер, который у него в орденской.
Номер был аккуратно затёрт. Дочь утверждала, что отец пришёл с фронта с этим орденом. Если хотите, позже выставлю сканы.
Насколько я понимаю, этот Боевик был либо украден, либо снят с убитого.
Несколько раз в семьях мне рассказывали о том, что тот или иной орден из группы не утерян и не продан, а отдан после смерти другу, который потерял точно такой же. При том, это касалось даже орденов Ленина. Вполне вероятно, что эта Красная Звезда именно из таких знаков. Человек либо украл, либо попросил у семьи, т.к. свой по каким либо причинам утерял. Ну и затёр старый номер, а вместо него вырезал (или заказал вырезать) номер, который у него в орденской.
- 22 авг 2004 17:44.24
#1040
Павел! Похоже мы не одни, сегодня мне рассказали аналогичные истории и выслушал несколько аналогичных версий перерезки номера. Скорее всего так и было.