[weiss]

- 07 дек 2010 21:17.32 #2596391 Уважаемые коллеги, вот такая красная звезда , вот бумага которая пришла с ней. Эмаль на звезде переложена.
Просьба высказаться по данной звезде, по оригинальности бумаги, и могла ли эта звезда быть реставрирована на ЛМД.

Фото

[weiss]

- 07 дек 2010 21:24.56 #2596425 ЕЩЁ

Фото

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 07 дек 2010 22:25.27 #2596591 Бланк подлинный. Сдавал не заявитель.
Остальное можем только предполагать.
Заявитель, вероятно, являлся родственником кавалера.
Перекладывали по знакомству, вероятно.
Заявление - страховка для проверки, так как если бы официально заходили - сохранились бы ещё документы - счёт, счёт-фактура, акт о выполнении работ. На заявлении по идее при официальном заходе должны быть какие-то отметки для получения (об оплате, виза руководителя).
Заполнение бланка специально для подтверждения перекладки эмали на Мондворе возможно, но маловероятно - заинтересованное лицо легко пробьёт по телефонам всю картину.
Поэтому данный бланк можно признать подлинным, заполнение - только после пробивки телефонов и установления фактов сдачи знака.

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[weiss]

- 07 дек 2010 23:31.57 #2596829 Продублирую тут последний свой пост из темы в "конфликтах", из-за который и была создана данная тема :

Общался с Гересом в личке...
Скажу здесь то же что и сказал ему : Если час назад Герес был для меня последним человеком, то сейчас я готов пожать ему руку. За человека говорят не слова а дела.
Претензии свои к нему снимаю. Что было - то уже было.
Обращусь к ВИТАЛИЮ с просьбой удалить данную тему из "конфликтов"., и снять бан с Гереса, со своим предупреждением согласен.
Для тех кто думает что съезжаю с извинений - подтверждаю тема в разделе обсуждений открыта, и если любой из обсуждаемых предметов признают фуфлом - ОБЯЗУЮСЬ ПУБЛИЧНО ИЗВИНИТЬСЯ перед оппонентом.
Так как возможно эта тема будет удалена - продублирую этот пост здесь viewtopic.php?f=242&t=307059&p=2596425#p2596425.

[mesmer]

- 08 дек 2010 02:39.43 #2597095 Наличие заявления на руках у хозяина знака говорит скорее против, чем за то , что эмаль перекладывалась на монетном дворе. Ни один государственный орган времен СССР - ЗАЯВЛЕНИЕ не возвращал. Только акт приема - передачи. Единственный документ который можно всерьез рассматривать - это акт выполненных работ и счет-фактура выставленный ЛМД и подписанный заказчиком с печатью мондвора. А с другой стороны - какая разница, кем переложена эмаль -ИМХО, ауры 40-годов, на этом ордене все равно уже нет. Без претензий на истину в последней инстанции.

[weiss]

- 08 дек 2010 09:25.14 #2597386 Спасибо за мнение.
Просто уточню - ремонт не времён СССР, там есть дата - 2002 г.
Судя по информации на бумажке - её у хозяина никто и не забирал.
С уважением.