[GARDEZ]

- 15 дек 2010 12:30.43 #2614153 ЗОВО №204389 на родной колодке с промзвеном.
Карпов Лаврентий - минный крейсер "Гайдамак", кочегар 1-вой статьи. "За отличие, оказанное во время военных действий с Японией 18 декабря 1904 г."
Вес 12,3 г. Крест не чищен, не мыт.
По штихельному номеру возникло много вопросов. Короче - на любителя
Сначала желательно обсуждение, потом возможна продажа.

Фото

Всякая сосна - своему бору шумит ...
--------------------------

[Alitis]

- 15 дек 2010 14:43.06 #2614471 Интересный крестик,действительно,на любителя!
Понаворотили с крестом изрядно,однако!

«Кавалер-Клуб»
http://www.aggi31.ru

[ренийский]

- 15 дек 2010 14:48.15 #2614484 ничего не понимаю по этим снимкам ...
номер старый стёрт ?

Игорь
geshemigor@gmail.com

[Старшина]

- 15 дек 2010 15:12.26 #2614514

Интересный крестик,действительно,на любителя!
Понаворотили с крестом изрядно,однако!

Не то слово. Колодка кстати тоже не родная. Лента советская периода ВОВ, нитки современные, проволочное кольцо не родное. На штихель можно было бы закрыть глаза если бы не другие признаки рукоделия. Нижний луч я так понял был сломан и припаян?

[GARDEZ]

- 20 дек 2010 14:58.11 #2625551 Старшина, Благодарю за внимательность, со всеми замечаниями согласен, кроме колодки и промзвена. Колода самодельная, того времени (медная), хорошо виден крюк, которым цепляли за дополнительную петлю пиджака. Промзвено живее всех живых .
На новых фото все видно. С Ув.

Всякая сосна - своему бору шумит ...
--------------------------

[Старшина]

- 20 дек 2010 18:07.19 #2625928 Я кольцо не считаю родным. Поскольку у всех родных которые я видел концы проволоки сходятся в середине кольца, скругления не такие острые, в общем выполнены другим способом. Подлинной самодельную колодку можно назвать только условно, а при других признаках рукоделия я бы вообще не стал ничего утверждать. Если коротко - предмет на большого любителя готового поверить в его историю.

[GARDEZ]

- 20 дек 2010 18:29.32 #2625986 Благодарю за ответ, очень разумные доводы.Пожалуй я с Вами соглашусь.Ваши обьяснения вполне имеют место быть.

Всякая сосна - своему бору шумит ...
--------------------------

[GARDEZ]

- 13 янв 2011 11:46.14 #2669816 Благодарю всех участвующих в обсуждении предмета. Тема закрыта.
Лот продан по месту "прописки". Покупатель остался доволен
С ув.

Всякая сосна - своему бору шумит ...
--------------------------

[Старшина]

- 13 янв 2011 13:19.38 #2669942

Благодарю всех участвующих в обсуждении предмета. Тема закрыта.
Лот продан по месту "прописки". Покупатель остался доволен
С ув.

Клиент всегда прав:) или на каждый значек есть свой дурачек

[Федор-67]

- 14 янв 2011 10:55.58 #2671781

Я кольцо не считаю родным. Поскольку у всех родных которые я видел концы проволоки сходятся в середине кольца, скругления не такие острые, в общем выполнены другим способом. Подлинной самодельную колодку можно назвать только условно, а при других признаках рукоделия я бы вообще не стал ничего утверждать. Если коротко - предмет на большого любителя готового поверить в его историю.

На счет схождения концов проволки в середине - я не стал бы так однозначно утверждать, всё зависит в основном от толщины проволки.

Выкуплю / обменяю
ГК 3 ст. № 58187
ГМ 4 ст. № 382345

[Старшина]

- 14 янв 2011 11:55.39 #2671881

Я кольцо не считаю родным. Поскольку у всех родных которые я видел концы проволоки сходятся в середине кольца, скругления не такие острые, в общем выполнены другим способом. Подлинной самодельную колодку можно назвать только условно, а при других признаках рукоделия я бы вообще не стал ничего утверждать. Если коротко - предмет на большого любителя готового поверить в его историю.

На счет схождения концов проволки в середине - я не стал бы так однозначно утверждать, всё зависит в основном от толщины проволки.

Вот как раз форма колец (равномерное скругление) их размер и откус концов всегда характерные на мондворовских крестах периода РЯВ и ПМВ. ЧТобы концы прооволоки заканчивались в месте скругления на оригинальных кольцах я никогда не видел, обычно они сходятся по центру более длинной части кольца Эта намотка однозначно не мондворовская. Конечно часто владельцы претягивали проволоку под колодку, но это кольцо выглядит больше обычного и по ряду других признаков я думаю что это совремнное изделие.