- 16 дек 2010 19:44.02
#2617378
Могло - не могло... Или докажите, что это фуфло, или признайте, что это реальный девайс того времени. Чтобы быть "специалистом" по расцветке петлиц, много не надо - читай литературу (которой полно) и вешай ярлыки. Но к реальной жизни это будет иметь довольно опосредованное отношение. В 1943 году офицер мог носить тот мундир, который выдали (хоть и в погранучилище), а петлицы носить свои, "по специальности". Это было очень распространено - сохранять видимую принадлежность к своей основной военной специальности. Кстати, начальство смотрело сквозь пальцы на такие "вольности".
Ветеран писал(а):Могло - не могло... Или докажите, что это фуфло, или признайте, что это реальный девайс того времени. Чтобы быть "специалистом" по расцветке петлиц, много не надо - читай литературу (которой полно) и вешай ярлыки. Но к реальной жизни это будет иметь довольно опосредованное отношение. В 1943 году офицер мог носить тот мундир, который выдали (хоть и в погранучилище), а петлицы носить свои, "по специальности". Это было очень распространено - сохранять видимую принадлежность к своей основной военной специальности. Кстати, начальство смотрело сквозь пальцы на такие "вольности".
И не только в 1943г. Такое нарушение формы одежды встречалось во все времена
Сам носил зелёную форму с погонами БФ.А наш нач штаба до службы у нас служил вдесантных войвойсках,
так он и унас ходил десантником - не хотел изменять своему любимому делу. Красиво смотрелся в стройбате!
Куплю адрес-календари v.Kihchick@mail.ru