- 23 дек 2010 16:29.19
#2632712
СПЕЦИАЛИСТЫ подскажите: обычно проба 916, а сдесь - 800, кто подскажет максимальный номер данного знака? подскажите по подлинности, с ув.
Модератор: Модераторы Фалеристика
- 24 дек 2010 18:41.37
#2635101
АУ-У-У-У, "корифеи коллекционного цеха": ZEB, OVEN 74, АНАТОЛИЙ 13, ЕВГЕНЬЕВИЧ, и др. с ув. ко всем, у кого какие мнения есть ?? возможно такое ??
- 24 дек 2010 21:37.25
#2635478
У меня знак негатива не вызывает!
- 25 дек 2010 01:59.25
#2635917
знак - нравится
в номерах больше 2000 не встречал
причин наличия клейма "800" может быть две:
1- пробирный инспектор "по запарке" взял НЕТОТ пуансон клейма, стукнул...и даже не заметил
2- заготовка была НЕпомытая...когда шоркнули на пробирном камне - на "пробе" была грязь, реактив дал "положительную реакцию" по сравнению с эталоном...результат налицо
думаю, если сделать анализ на пробу - окажется 916...
в номерах больше 2000 не встречал
причин наличия клейма "800" может быть две:
1- пробирный инспектор "по запарке" взял НЕТОТ пуансон клейма, стукнул...и даже не заметил
2- заготовка была НЕпомытая...когда шоркнули на пробирном камне - на "пробе" была грязь, реактив дал "положительную реакцию" по сравнению с эталоном...результат налицо
думаю, если сделать анализ на пробу - окажется 916...
Не бывает: ДОРОГОилиДЁШЕВО,бывает: УСТРАИВАЕТилиНЕУСТРАИВАЕТ
интерес:ОТЛИЧНИКИ ЗАТРУД СССР-РСФСР
интерес:ОТЛИЧНИКИ ЗАТРУД СССР-РСФСР
- 25 дек 2010 02:02.25
#2635918
+1
OVEN74 писал(а):знак - нравится
2- заготовка была НЕпомытая...когда шоркнули на пробирном камне - на "пробе" была грязь, реактив дал "положительную реакцию" по сравнению с эталоном...результат налицо
думаю, если сделать анализ на пробу - окажется 916...
+1
Возвраты - не принимаются!) (Дата регистрации - 2008 год!!!)
- 25 дек 2010 04:41.31
#2635953
спасибо, ещё мнения есть, просто интересны версии