[hanters]

- 14 янв 2011 16:23.34 #2672415 Прошу найти два основных различия на этих одинаковых на первый взгляд знаках (п. 4 по Айрапетяну).
Знаки в хорошем состоянии. На правом знаке скол под буквой "З". Гайки сидят хорошо.

Фото

[Alessandro]

- 14 янв 2011 16:28.17 #2672428 а что говорить - различия в насечках
правый - похоже, медный

[Отличник]

- 14 янв 2011 21:21.59 #2673290 это абсолютно разные знаки,я их давно "нашёл",там ещё полно разновидностей в этом типе 4,медных не попадалось,те что были-томпаковых часть,правый бывает с толстым серебрением и светлой эмалью,по мне основное отличие тех вариантов,что представлены,не насечки,т.к. они вторичны,находятся под эмалью,а венок,особенно его левый верхний сегмент(если смотреть на картинку,а так-конечно правый от знака).

[ggg]

- 15 янв 2011 03:14.15 #2673949 САша Олег прав там и картуш не пропечатался лдо конца там еще и СиМ разные
бывают так что насечка в данной разновидности уже вторично.
С уважением.

[hanters]

- 16 янв 2011 12:49.11 #2676847 Саша, Олег, Генрих! Спасибо за квалифицированный анализ этих знаков. Добавить нечего. Правый знак зксперты определили как медный. Знаки в продаже.

Фото