[Николаич]

- 17 янв 2011 17:43.28 #2680071 Пересматривал БЗ и вот... обнаружил.

Нижняя часть ушка, соприкасающаяся с медалью, не только абсолютно гладкая изнутри (т.е. не видно, чтобы проволока стыковалась с двух концов, хотя бы даже идеально точно), но и не округлая, как проволока, а плоская! То есть, припоем так не сделаешь, хоть убейся (да и зачем бы?).

Вживую это видно лучше. Сканы - вот, лучше едва ли сделаю.

Кому-то ещё попадалась такая?

Фото

Do ut des

[Николаич]

- 17 янв 2011 17:44.41 #2680073

Фото

Do ut des

[Николаич]

- 17 янв 2011 17:45.52 #2680078

Фото

Do ut des

[RLS]

- 17 янв 2011 20:19.05 #2680479 Я вижу стык.

[Николаич]

- 17 янв 2011 21:56.02 #2680896

Я вижу стык.

А я вживую в 30-тикратную лупу не вижу никакого стыка.

Do ut des

[Николаич]

- 17 янв 2011 23:10.24 #2681136 Для сравнения вот примеры стыков двух концов проволоки, загнутой в ушко: один стык грубый и совсем не точный, другой стык почти точный. На обоих серебряная пайка не может скрыть стыков, да никто к сокрытию стыка никогда и не стремился. Главное, нижняя часть ушка изнутри в обоих случаях округлая, какой и полагается быть проволоке.

Фото

Do ut des

[Николаич]

- 19 янв 2011 14:47.44 #2684869 Кому-нибудь ещё попадалась БЗ с таким ушком?

Do ut des

[Максим Алексеевич]

- 19 янв 2011 20:34.14 #2685897 Николаич,на мой взгляд версия правдоподобная.

[Николаич]

- 19 янв 2011 22:51.40 #2686357

Николаич,на мой взгляд версия правдоподобная.

Максим Алексеевич, мне тоже так кажется.

Но расковыривать основание ушка у этой медали не хочется - хорошая она.

Do ut des

[Николаич]

- 22 янв 2011 23:26.03 #2693832

Фото

Do ut des