[БУТЫРКИ]

- 08 фев 2011 13:18.01 #2736250 Есть подозрение, что данный гв. мл. лейтенант имел отношение к НКВД.
Именное удостоверение № 045986 выдано в сентябре 1944 г. Где оно лежало ?
С БКЗ тоже неразбериха. Немного статистики по вручению БКЗ
№ 240132 4.45 16 ВА
№ 243752 23.5.45 1 Бел.Фр 61 А
№ 244543 11.10.45 Уральский ВО
№ 262543 18.7.45 1 Бел. Фр. 1 гв. ТА
А здесь № 258757 вручили 1.12.1944 г. !

Фото

[БУТЫРКИ]

- 08 фев 2011 13:19.51 #2736258 БКЗ и ЗПГ

Фото

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 08 фев 2011 13:41.13 #2736302

Есть подозрение, что данный гв. мл. лейтенант имел отношение к НКВД.
Именное удостоверение № 045986 выдано в сентябре 1944 г. Где оно лежало ?
С БКЗ тоже неразбериха. Немного статистики по вручению БКЗ
№ 240132 4.45 16 ВА
№ 243752 23.5.45 1 Бел.Фр 61 А
№ 244543 11.10.45 Уральский ВО
№ 262543 18.7.45 1 Бел. Фр. 1 гв. ТА
А здесь № 258757 вручили 1.12.1944 г. !

Нет никакой неразберихи. Надо просто не очень обращать внимание на статистику.
БКЗ № 193711 вручён той же датой. Вернее, дата льгот та же. А это вполне может быть выслуга.

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[БУТЫРКИ]

- 08 фев 2011 14:01.41 #2736337 Для младшего лейтенанта выслуга ? Думаю, что вряд ли .

[БУТЫРКИ]

- 08 фев 2011 20:21.26 #2737224 БЛИЦ - 1500

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 08 фев 2011 22:14.36 #2737703

Для младшего лейтенанта выслуга ? Думаю, что вряд ли .

Звание - не показатель, могли разжаловать, мог и старшиной служить долго.

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[БУТЫРКИ]

- 08 фев 2011 22:18.24 #2737721 Да ! Здесь логика есть. Возможно так и было.

[БУТЫРКИ]

- 10 фев 2011 19:57.50 #2742392 Тема закрыта.