Интерес писал(а):Предложите ...
по-моему крест проблемный
АРХИВНОЕ определение НОМЕРНЫХ наград РИ
viewtopic.php?f=895&t=689461
viewtopic.php?f=895&t=689461
Модераторы: Олег Святославович, Модераторы Фалеристика
- 17 фев 2011 23:06.01
#2760489
по-моему крест проблемный
по-моему крест проблемный
- 17 фев 2011 23:15.17
#2760509
Нужны более крупные и качественные картинки.
Фото сбоку тоже не помешает. И вес ...
Интерес писал(а):Обсуждение только приветствуется!
В чем сомнения?
Нужны более крупные и качественные картинки.
Фото сбоку тоже не помешает. И вес ...
АРХИВНОЕ определение НОМЕРНЫХ наград РИ
viewtopic.php?f=895&t=689461
viewtopic.php?f=895&t=689461
- 18 фев 2011 09:32.02
#2760989
Надпись СТЕП не нравится, может по этому 4ку затерли.
Дефект чекана на лучах, в данных местах не встречал.
Да и цифры что то не внушают доверия…
Дефект чекана на лучах, в данных местах не встречал.
Да и цифры что то не внушают доверия…
Все о войне 1904-1905гг.
- 18 фев 2011 17:56.01
#2761999
Фотки шикарные, посмотрел внимательно и пришел к выводу, что крест очень спорный.
Посмотрю, что скажут другие.
Посмотрю, что скажут другие.
Выкуплю ГК 3 ст. № 232615
- 18 фев 2011 18:01.46
#2762011
Поддержу Михаила, с товарищами к единому мнению так и не пришли....
sorokot писал(а):Фотки шикарные, посмотрел внимательно и пришел к выводу, что крест очень спорный.
Посмотрю, что скажут другие.
Поддержу Михаила, с товарищами к единому мнению так и не пришли....
Всякая сосна - своему бору шумит ...
--------------------------
--------------------------
- 18 фев 2011 18:09.22
#2762030
Вес, поле и опиловка креста не вызывают больших сомнений, но пуансоны явно левые.
- 18 фев 2011 19:44.50
#2762295
По опиловке.
Для диапазона №№ до 20000 (плюс-минус) это не характерная опиловка, на мой взгляд.
Торцы лучей и "гурт" медальона на этих номерах должны быть обработаны очень аккуратно, опиловка практически перпендикулярна плоскости креста, как на "японских" крестах.
По штампу.
Не знаю, может, кому известно, но мне не встречались на ранних номерах такие "залипухи" на лучах, да ещё в таком количестве, как на обсуждаемом кресте.
Хотя, если не обращать внимание на эти несоответствия и странноватые пуансоны - в остальном крест неплох ... вроде ...
... для копии
Нэл писал(а):Вес, поле и опиловка креста не вызывают больших сомнений, но пуансоны явно левые.
По опиловке.
Для диапазона №№ до 20000 (плюс-минус) это не характерная опиловка, на мой взгляд.
Торцы лучей и "гурт" медальона на этих номерах должны быть обработаны очень аккуратно, опиловка практически перпендикулярна плоскости креста, как на "японских" крестах.
По штампу.
Не знаю, может, кому известно, но мне не встречались на ранних номерах такие "залипухи" на лучах, да ещё в таком количестве, как на обсуждаемом кресте.
Хотя, если не обращать внимание на эти несоответствия и странноватые пуансоны - в остальном крест неплох ... вроде ...
... для копии
Последний раз редактировалось Рубинштейн 18 фев 2011 22:48.16, всего редактировалось 1 раз.
АРХИВНОЕ определение НОМЕРНЫХ наград РИ
viewtopic.php?f=895&t=689461
viewtopic.php?f=895&t=689461
- 18 фев 2011 22:18.17
#2762880
Несоответствий много!Надо ли детализировать дальше?
Плох,сей крест
Плох,сей крест
«Кавалер-Клуб»
http://www.aggi31.ru
http://www.aggi31.ru
- 18 фев 2011 22:58.43
#2763042
Детализировать нужно (даже ради расширения кругозора).
Размер 34х34 мм.
Пожалуйста поподробнее.
Размер 34х34 мм.
Пожалуйста поподробнее.
- 19 фев 2011 12:47.25
#2763813
Есть у кого фото ГК с близким номером (для сравнения). 
Крест можно сказать от владельца (врядли нынешних рук творенье).
Крест можно сказать от владельца (врядли нынешних рук творенье).