Продажа: Медалей, и обсуждение лотов выставленных на аукционах

Модераторы: Олег Святославович, Модераторы Фалеристика

Vladlen
#2823624
Ласточка писал(а):а что с ушком,не родное?


Может кто выскажется по ушку?
Аватара пользователя
Osya
#2824407 Сама медаль выглядит правильно.
Форма ушка нормальная,а вот отверстие выглядит не совсем обычно.
Просверлено или пробито...? просто, внешне свежо смотрится.
karsa
#2882602 При живом осмотре есть сомнения в подлинности. С продавцом обговорено, что выставлю на обсуждение. Просьба высказаться по медали. Вот ссылка http://sammler.ru/index.php?showtopic=89130
Аватара пользователя
Старшина
#2885782
karsa писал(а):При живом осмотре есть сомнения в подлинности. С продавцом обговорено, что выставлю на обсуждение. Просьба высказаться по медали. Вот ссылка http://sammler.ru/index.php?showtopic=89130


Какие признаки литья есть на ней?
karsa
#2888407
Старшина писал(а):
karsa писал(а):При живом осмотре есть сомнения в подлинности. С продавцом обговорено, что выставлю на обсуждение. Просьба высказаться по медали. Вот ссылка http://sammler.ru/index.php?showtopic=89130


Какие признаки литья есть на ней?

Начну с того, что патина 100% не естественная. Всё поле медали рыхлое с обеих сторон, все выпуклые места включая надписи, тоже рыхлые. В некоторых местах под сильным увеличением обнаруживаются мельчайшие 2-3 корнера, на фото не передаёт. Если допустить, что медаль коррозированная, всё равно ставлю под сомнение, что выпуклые места ни где не протёрлись. Явно видно, что с ушком работали, на нём нет рыхлости, оно совершенно свежее. Думаю, что со стороны ушка стоял литник и поэтому пришлось доробатывать. И вот наконец выставляю фото, убитой медали для сравнения.
Фото
За Покорение Западного Кавказа 1859-1864
За Покорение Западного Кавказа 1859-1864
Аватара пользователя
Старшина
#2888601
karsa писал(а):
Старшина писал(а):
karsa писал(а):При живом осмотре есть сомнения в подлинности. С продавцом обговорено, что выставлю на обсуждение. Просьба высказаться по медали. Вот ссылка http://sammler.ru/index.php?showtopic=89130


Какие признаки литья есть на ней?

Начну с того, что патина 100% не естественная. Всё поле медали рыхлое с обеих сторон, все выпуклые места включая надписи, тоже рыхлые. В некоторых местах под сильным увеличением обнаруживаются мельчайшие 2-3 корнера, на фото не передаёт. Если допустить, что медаль коррозированная, всё равно ставлю под сомнение, что выпуклые места ни где не протёрлись. Явно видно, что с ушком работали, на нём нет рыхлости, оно совершенно свежее. Думаю, что со стороны ушка стоял литник и поэтому пришлось доробатывать. И вот наконец выставляю фото, убитой медали для сравнения.



Мне лично не нравится что буквы выглядят оплывшими при общем нормальном состоянии реверса, местами мелкие каверны и ухо конечно выдает...думаю теперь надо тщательней смотреть на медали в более изношенном состоянии. НА следующей неделе выставлю фото медали которая куплена здесь некоторое время назад и не дает мне покоя.
Похожие темы