[Maik]

- 02 июн 2006 11:47.09 #206857 Уважаемые коллеги, хотелось бы обсудить данный предмет,и
если всё в порядке, то продать.

Фото

[FrontierGuard]

- 02 июн 2006 13:02.06 #206901 Скажите, не совсем понятно, часы 9-05? Позолота нравится, но вот с часами непонятка.

[Франц]

- 02 июн 2006 13:14.17 #206911 С реверсом явно работали.

[FrontierGuard]

- 02 июн 2006 13:29.38 #206921

С реверсом явно работали.

Верхняя часть, три луча, по моему то же, отшлифованы, но в районе номера никаких признаков перерезки не видно, да и номер симпатичный.
Можно номер крупно и циферблат?

[лентяй]

- 02 июн 2006 13:46.28 #206927 если верхние три луча отшлифованы - значит приследовалась какаято цель - верно? возможно старый номер стерли , и чтобы небыло "ямы" отровняли весь луч, и соседное, чтобы недыло видно контраста.

_____ КУПЛЮ ДЫРЯВЫЕ СЕРЕБРЯНЫЕ МОНЕТЫ!!!____
Скайп lentiay85

[Maik]

- 02 июн 2006 13:49.58 #206928 В том то и дело, что в районе номера ничего не делали!!!!!!
Нет следов зачистки старого номера.
Да и фасон, и способ нанесения номера - почерк как и должен быть!!!!

[лентяй]

- 02 июн 2006 14:10.16 #206945 нндаа...

подождем что скажут профи.

_____ КУПЛЮ ДЫРЯВЫЕ СЕРЕБРЯНЫЕ МОНЕТЫ!!!____
Скайп lentiay85

[FrontierGuard]

- 02 июн 2006 14:12.06 #206947 Так сколько на часиках?

[Maik]

- 02 июн 2006 14:16.06 #206953 Скан циферблата поставлю только вечером, сосканирую и поставлю.

[FrontierGuard]

- 02 июн 2006 14:43.46 #206961 И уточните толщина равномерная?

[Igor SPB]

- 02 июн 2006 15:00.33 #206973 "способ нанесения номера - почерк как и должен быть!!!"

По крайней мере очень похоже. Сам реверс как-то не радует

[Отличник]

- 02 июн 2006 21:08.19 #207210

.
Да и фасон, и способ нанесения номера - почерк как и должен быть!!!!

Не соглашусь

[FILPS]

- 02 июн 2006 21:55.42 #207245 Тоже, как бы не согласен.

Фото

[FrontierGuard]

- 02 июн 2006 22:47.47 #207271 Да, еденички с черточкой не в тему,

[дедок]

- 02 июн 2006 23:25.45 #207297 2 степень , номера 1- 18 787 производство КМД
Данный медальон явно не КМД.
Какие еще могут быть варианты ?

[Константин]

- 03 июн 2006 07:36.21 #207380 Одно из явных отличий представленной Славы - ушко, особенно на реверсе.... По-моему, все ясно.

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[FrontierGuard]

- 03 июн 2006 08:17.16 #207385 Похоже это трешка 360000-600000 или с перерезанным номером, или с затертой первой цифрой. Циферблат хозяин так и не выставил, если там 9-05, то ещё возможен вариант поздней двушки, так же с пререзанным номером, но здесь уже не прокатывают широкие буквы СССР. Вобщем, мутновато получается. С виду предмет симпатичный но вопросов больше чем ответов. Нужны качественные сканы медальона и номера с верхним лучом.

[FrontierGuard]

- 03 июн 2006 08:19.19 #207386

Одно из явных отличий представленной Славы - ушко, особенно на реверсе.... По-моему, все ясно.

Константин, просветите нас, что вам ясно?

[Константин]

- 03 июн 2006 08:38.51 #207388 Ясно то, что представленная Слава - крашеная тройка

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[FrontierGuard]

- 03 июн 2006 08:44.01 #207389 А жаль!
Что-то хозяин по-моему покинул этот форум