Lora13
#2878437 Прошу помощи в оценке Вазы. высота 26,5 см.
Фото
оцените соцреализм.
оцените соцреализм.
оцените соцреализм.
ЭММЦ- NOORUS
#2880374 Какое состояние у предмета
Lora13
#2880573
ЭММЦ- NOORUS писал(а):Какое состояние у предмета
Прекрасное!Сколов трещин нет-незначительные потертости позолоты. :flowers:
Lora13
#2880576 Со слов родственников женщину вызывали в Кремль и награждали одновременно с ГСТ.Награда была продана еще лет 20 назад.Награжденная была ткачихой...
Аватара пользователя
Ветеран
#2880801 Штучная авторская роспись, значит цена порядка нескольких тысяч у.е. От пяти до десяти, полагаю...
Lora13
#2880847
Ветеран писал(а):Штучная авторская роспись, значит цена порядка нескольких тысяч у.е. От пяти до десяти, полагаю...

:shock:
lamardon
#2880856 Разве это роспись,а не деколь?
Аватара пользователя
Ветеран
#2880859 А чего Вы удивляетесь? Была бы довоенная, стоила бы еще дороже. Это же специальный, штучный заказ Минлегпрома, индивидуальный проект ЛФЗ, индивидуальное, авторское исполнение... плюс отличное состояние. Таких предметов было не так уж много, вполне достоин включения в музейный каталог ЛФЗ.
Аватара пользователя
Ветеран
#2880868
lamardon писал(а):Разве это роспись,а не деколь?


Я вижу роспись. Зачем нужна тиражная деколь на единственной вазе? Это же именной приз, насколько понимаю.
lamardon
#2880877
Ветеран писал(а):
lamardon писал(а):Разве это роспись,а не деколь?


Я вижу роспись. Зачем нужна тиражная деколь на единственной вазе? Это же именной приз, насколько понимаю.

Не именной.
Аватара пользователя
Ветеран
#2880898 Министерский приз им. сестер Виноградовых вручался один раз в году, как мне кажется (там еще деньги полагались). Поэтому не думаю, что таких ваз было много, особенно в отличном состоянии. Точней специалисты по фарфору скажут, но знаю, что подобные предметы очень недешево проходят. Разумеется, если отдавать столичным собирателям советского фарфора. В комиссионке города Елабуги могут вообще не принять...
lamardon
#2880902 Lora13-деколь или живопись на вазе?
Ответьте!
Lora13
#2880971 Ваза не мытая приношу извинения за следы грязи на вазе. Следов деколи нет, везде краска. Рисунок геометрически выверенный.Попробовала сфотографировать отдельные части.
Фото
оцените соцреализм.
оцените соцреализм.
оцените соцреализм.
оцените соцреализм.
оцените соцреализм.
Lora13
#2880983 еще фото.Подписи нет и буков ни каких я не нашла.
Фото
оцените соцреализм.
оцените соцреализм.
оцените соцреализм.
оцените соцреализм.
оцените соцреализм.
Lora13
#2881232 [quote="lamardon"]Lora13-деколь или живопись на вазе?Я согласна с Ветераном что это не 30-х годов но смотрится она обалденно!Конечно это не Данько но она соответствует своей эпохе!
Lora13
#2881241
Ветеран писал(а):Министерский приз им. сестер Виноградовых вручался один раз в году, как мне кажется (там еще деньги полагались). Поэтому не думаю, что таких ваз было много, особенно в отличном состоянии. Точней специалисты по фарфору скажут, но знаю, что подобные предметы очень недешево проходят. Разумеется, если отдавать столичным собирателям советского фарфора. В комиссионке города Елабуги могут вообще не принять...

Согласна с Вами!Держу кулаки-родственники сдали квартиру внаем уже как пару лет!Кто его знает какие документы там еще осталось и осталось ли вообще.Что-то осталось-но что...ТРИ ГОДА ПОХОЖАЯ ПРОХОДИЛА И ТО НЕ В ПОЛНЫЙ РОСТ-А ФОРМА ОДИН В ОДИН.Легкая промышленность кажется была...
Lora13
#2881245
Lora13 писал(а):еще фото.Подписи нет и буков ни каких я не нашла.
Вот даже на первом снимке видно как краска попала на красное поле!Конечно ручная роспись!
lamardon
#2881262 Не ручная роспись,а роспись по трафаретам.
Lora13
#2881290
lamardon писал(а):Не ручная роспись,а роспись по трафаретам.
Была и такая мысль но и ручная роспись присутствует!
Аватара пользователя
Ветеран
#2881649
lamardon писал(а):Не ручная роспись,а роспись по трафаретам.


При таком сложном геометрическом орнаменте использование трафарета неизбежно. Но не деколь, на ЛФЗ ее избегали и даже чашки серийных сервизов вручную раскрашивали.