- 16 апр 2011 16:20.31
#2910164
Удостоверение к медали Отвага "дубликат" без номера и даты приказа
Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика
- 16 апр 2011 16:38.16
#2910193
Выскажите свое мнение по подлинности пожалуйста.
- 16 апр 2011 20:33.29
#2910828
По номеру близко к вручению 1965 года.
Штамп выглядит свежим.
Смутно почему-то кажется, что когда-то я видел этот док без штампа...
Штамп выглядит свежим.
Смутно почему-то кажется, что когда-то я видел этот док без штампа...
Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.
- 16 апр 2011 21:24.07
#2910979
Штамп " Дубликат " и написание ФИО - совсем в разных чернилах; естественно : - резинка " Дубликат " обмакивается в подушечку,на любой бумажке обсыхает, и вот " ОН " - дубликат ! НЕ ВЕРЮ ! Некто Луначарско-Березовский.

У всех своя эпоха Возрождения
- 16 апр 2011 22:41.48
#2911131
Мысли сходятся...
По году не соглашусь! 60-67. Сузить до 65 некорректно. Есть поболее №№, но 1960-ым г. датированные!
ГОМЕР СИМПСОН писал(а):По номеру близко к вручению 1965 года.
Штамп выглядит свежим.
Смутно почему-то кажется, что когда-то я видел этот док без штампа...
Мысли сходятся...

По году не соглашусь! 60-67. Сузить до 65 некорректно. Есть поболее №№, но 1960-ым г. датированные!
Достойная Книга по медалям - viewtopic.php?t=916291&p=6857615#p6857615
- 17 апр 2011 07:03.46
#2911383
Это если мыслить узко, по номерам...
А если расширить и углубить...
Отвага... Победа... 1965 год...
И главное.
60-67 и близко к 1965 году - синонимы...
Астерикс писал(а):Мысли сходятся...
По году не соглашусь! 60-67. Сузить до 65 некорректно. Есть поболее №№, но 1960-ым г. датированные!
Это если мыслить узко, по номерам...





А если расширить и углубить...

Отвага... Победа... 1965 год...
И главное.
60-67 и близко к 1965 году - синонимы...



Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.
- 17 апр 2011 07:12.14
#2911386
Шанс 65г именно по Отваге с этми № - % 85-90, остально сильно менее вероятно, но допустимо!
И не согласится, что 60-67 рядом с 65 ... нельзя.
ГОМЕР СИМПСОН писал(а):Астерикс писал(а):Мысли сходятся...
По году не соглашусь! 60-67. Сузить до 65 некорректно. Есть поболее №№, но 1960-ым г. датированные!
Это если мыслить узко, по номерам...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
А если расширить и углубить...![]()
Отвага... Победа... 1965 год...
И главное.
60-67 и близко к 1965 году - синонимы...![]()
![]()
Шанс 65г именно по Отваге с этми № - % 85-90, остально сильно менее вероятно, но допустимо!
И не согласится, что 60-67 рядом с 65 ... нельзя.

Достойная Книга по медалям - viewtopic.php?t=916291&p=6857615#p6857615
- 17 апр 2011 12:58.55
#2911807
Можно и конкретно личную точку зрения
На 99% в погоне за наживой испортили хороший документ доморощенным штампом "Дубликат"
Герой Украины писал(а):много текста мало конкретики.......![]()
Можно и конкретно личную точку зрения

На 99% в погоне за наживой испортили хороший документ доморощенным штампом "Дубликат"

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.