[cosinus]

- 21 июн 2006 21:09.28 #219246 Что это: слишком длинная "единица" перед нулем, которая позволила фуфлоделам добавить "Д" или разновидность???

[cosinus]

- 21 июн 2006 21:10.50 #219247 уж слишком уверенный штихель для длинной "единицы"

[Юрий Романович]

- 21 июн 2006 21:56.55 #219287 Нужно смотреть и сочитать все факторы.
Номер нравиться, Д -нет.
Но номер могли и сами нанести. Отсюда: надо смотреть поле знака.
Была ли выборка..., а поле по этим сканам не очень хорошо видно.
И патину не видно, все заливает синева...
Если есть возможность скиньте сканы на мыло.
Можно большие, пару метров...
Таких дублей не видел, может с коллег кто наблюдал?

- 21 июн 2006 22:03.49 #219290 Нет и более того дубли того времени должны быть штихельные!!
Да и еденицы такие не раз встречал, правда на более поздних номерах!!
И еденицу дорезать можно!!
Войнас!!!

[дедок]

- 21 июн 2006 22:33.13 #219320 По-моему все писали вместе, пытались уместить к границе знака чтобы было в середине. Сноровки и опыта не хватило. Да и Д не та.

[Юрий Романович]

- 21 июн 2006 23:39.26 #219364 Получил сканы, но они те же, что и выше только "шире"..

[cosinus]

- 21 июн 2006 23:57.05 #219379 Я думал так (всегда рассматриваю худший вариант): ...старый номер срезали... зашлифовали... написали новый... Д - неправильная (до этого я встречал только штихель)...

меня изначально смутило то, что клеймо мд как раз в диапазано номеров 1022***, думал, что эта такая единица...

Последний раз редактировалось cosinus 27 июн 2006 16:40.48, всего редактировалось 1 раз.

[X]

- 21 июн 2006 23:58.37 #219381 Состояние эмали на луче с буквой "Д" и на звезде в целом ?




.

[cosinus]

- 22 июн 2006 01:30.37 #219414 скол на 9 часовом луче, в УФ светится желтым...

[cosinus]

- 27 июн 2006 10:44.22 #222522 ... появилось еще одно мнение: перерезано на мон дворе...

Мне лично нравится штихель и почерк...

Кто-нибудь еще имеет мнение по этому знаку?

[Mihalich]

- 27 июн 2006 15:29.07 #222683 А если предположить что после "Д" не единица а черта дроби,
то тогда получится дубликат КЗ с № 022236.
Для такой уверенной руки что-то длинная единица получилась.
А вообще нужно твердо определиться, зачищено поле или нет
если да - то скорее всего Фуфло.

Последний раз редактировалось Mihalich 27 июн 2006 15:49.02, всего редактировалось 1 раз.

[Pushkin]

- 27 июн 2006 15:38.02 #222691 Esli eto vse ze cherta, to Zachem stavit "0" pered zifroj "2"?

[cosinus]

- 27 июн 2006 15:40.40 #222694 А кто-нибудь может поставить сканы аналогичных "2", "3" и "6"? Я точно такую "6" видел несколько раз. Исходя из штампа мон двора, надо смотреть номера после 1.000.000...наверное

[cosinus]

- 27 июн 2006 15:42.17 #222696

Esli eto vse ze cherta, to Zachem stavit "0" pered zifroj "2"?

"о" перед цифрой "2" для того и стоит, чтобы черту не приняли за "1", по крайней мере я не могу предположить ничего другого...

[Mihalich]

- 27 июн 2006 15:52.04 #222701 Черта такая стоит намерено, весь вопрос в каком году и где ее поставили.

[Pushkin]

- 27 июн 2006 15:57.40 #222707

Esli eto vse ze cherta, to Zachem stavit "0" pered zifroj "2"?

"о" перед цифрой "2" для того и стоит, чтобы черту не приняли за "1", по крайней мере я не могу предположить ничего другого...

a zachem ee voobshe stavit? mozno bulo obojtis i bez nee. Prosto ukazat № 22236 i vse. A esli prispichelo- to postavit TIRE vmesto CHERTU.

[cosinus]

- 27 июн 2006 16:10.30 #222717

Esli eto vse ze cherta, to Zachem stavit "0" pered zifroj "2"?

"о" перед цифрой "2" для того и стоит, чтобы черту не приняли за "1", по крайней мере я не могу предположить ничего другого...

a zachem ee voobshe stavit? mozno bulo obojtis i bez nee. Prosto ukazat № 22236 i vse. A esli prispichelo- to postavit TIRE vmesto CHERTU.

Но ведь я ее не ставил, а след-но, не могу ответить, зачем ставить "0", а не тире или не сам "№"... Наверное, я ее и поставил в обсуждение, что у самого есть вопросы... Купил я ее за смешную цену, что вызвало еще больше вопросов у меня самого!

[cosinus]

- 27 июн 2006 16:37.00 #222735 Уважаемые коллеги! Приведу высказывания одного из гостей нашего форума:

1.Поверхность реверса не обрабатывалась ни до нанесения номера ни после.
2. Номер и черта нанесены одним мастером.
3. Во время нанесения номера мастер был трезв.
4. Буква "Д" набита РАВНОМЕРНО , т.е. глубина буквы "Д" везде одинакова, что наводит на мысль, что буква "Д" выдавлена на ручном прессе.
Для данной операции нужно как минимум отпаять шильдик с красноармейцем и потом припаять его обратно.
5.Если набивать букву "Д" молотком, то врядли глубина будеть равномерной по всему контуру буквы (см "Монетный двор" на этом же ордене).
5.1 Что бы добиться такой глубины буквы "Д", надо бить молотком "со всей дури" в связи с чем возможно (45%-95%)откалывание эмали, на луче (от шильдика с красноормеицем в сторону острия).

[kost]

- 27 июн 2006 17:29.54 #222782 мне кажется,что буква Д как не пришей к П, рукав

[Luch777]

- 28 июн 2006 12:09.40 #223353 И всё-таки, не видел я такой "Д"... ИМХО-единичку удлинили и бабахнули букву. Интересна только как разновид фуфлоделия...