Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика
- 20 окт 2006 23:52.36
#285264
напомним
- 21 окт 2006 09:42.18
#285382
ВОт интересная штука. Форма уже как год сменилась, а человек ходит в неуставнухи?. Такое могло быть еще в сентябре 1943 - в армейских частях, но не в феврале 1944 в НКВД.
+ Пред фамилией обязательно должно стоять звание, если человек не штаттский , а здесь он не штатский.
+ Пред фамилией обязательно должно стоять звание, если человек не штаттский , а здесь он не штатский.
- 21 окт 2006 11:36.42
#285426
Человек не ходит в "неуставнухе". Он просто использовал старую фотографию. Звание не обязательно упоминать в документе. И чаще оно не упоминалось, чем наоборот
Служащий мог имея один и тот же документ, проскочить пару-тройку званий. Здесь гораздо важнее должность и подведомственность данного лица, нежели количество звездочек или шпал.
iskander писал(а):ВОт интересная штука. Форма уже как год сменилась, а человек ходит в неуставнухи?. Такое могло быть еще в сентябре 1943 - в армейских частях, но не в феврале 1944 в НКВД.
+ Пред фамилией обязательно должно стоять звание, если человек не штаттский , а здесь он не штатский.
Человек не ходит в "неуставнухе". Он просто использовал старую фотографию. Звание не обязательно упоминать в документе. И чаще оно не упоминалось, чем наоборот
Служащий мог имея один и тот же документ, проскочить пару-тройку званий. Здесь гораздо важнее должность и подведомственность данного лица, нежели количество звездочек или шпал.
- 22 окт 2006 00:05.23
#285971
Шплинт. Я лишь высказал свое мнение. Но может вы мне объясните - темному почему на перовм развароте отсутствует подпись Зам нач. НКВД по красноярскому краю?
И еще конечно я могу ошибиться но должности такой - не было.(еще раз повторюст могу ошибиться) Нет сейчас материалов под рукой.
И еще конечно я могу ошибиться но должности такой - не было.(еще раз повторюст могу ошибиться) Нет сейчас материалов под рукой.