[AGr]

- 07 июл 2006 16:36.25 #227740 Вот такая звездочка... Какие будут мнения у сообщества?

Последний раз редактировалось AGr 10 июл 2006 15:55.30, всего редактировалось 1 раз.

[Pjotr Filatov]

- 07 июл 2006 18:10.26 #227777 Вот мнение.

Фото

[Niko]

- 07 июл 2006 18:19.54 #227783 Думается, что знак нормальный, только медальон сильно потерт!

Фото

[Soldat]

- 07 июл 2006 18:26.14 #227786 эмаль ненормальная.
Переложенная.

Доки на ТКЗ № 568334 и № 770173. Кому нужны- пишите в л/с

[Pjotr Filatov]

- 07 июл 2006 18:29.34 #227789

эмаль ненормальная.
Переложенная.

Не согласен.

[Soldat]

- 07 июл 2006 18:33.52 #227791 По моему и так видно.
Кривая эмаль+медальон стерт на на эмали не царапинки+цвет не ровный,а разводами
Вот предмет:

http://forum-su.com/viewtopic.php?t=36385&start=0

В продаже на форуме.
Разница ощутимая.

Доки на ТКЗ № 568334 и № 770173. Кому нужны- пишите в л/с

[Отличник]

- 07 июл 2006 20:32.02 #227856 Эмаль не нравится.

[Dood]

- 07 июл 2006 20:37.31 #227860 Поддержу.
Эмаль переложена однозначно

[Pushkin]

- 07 июл 2006 22:02.27 #227893 Мне эмаль тоже не нравится...

[AGr]

- 07 июл 2006 22:09.31 #227899 Может попытаться сделать сканы - фотки получше...?
Хотя эмаль мне тоже не нравится

[AGr]

- 07 июл 2006 22:20.08 #227903 Например так...

Последний раз редактировалось AGr 10 июл 2006 15:58.30, всего редактировалось 1 раз.

[Dood]

- 07 июл 2006 22:22.21 #227904

Может попытаться сделать сканы - фотки получше...?
Хотя эмаль мне тоже не нравится

Однозначно переложена
Она прозрачная и видно хорошо окислы под ней

[AGr]

- 07 июл 2006 22:22.55 #227907 Далее

Последний раз редактировалось AGr 10 июл 2006 15:58.57, всего редактировалось 1 раз.

[AGr]

- 07 июл 2006 22:24.20 #227908 ОК.. все понятно
сл.вопрос - в таком состоянии и виде сколько стоит?

[Dood]

- 07 июл 2006 22:25.51 #227910

ОК.. все понятно
сл.вопрос - в таком состоянии и виде сколько стоит?

На любителя, коих мало.
Ок 200 ИМХО

[Отличник]

- 07 июл 2006 22:31.05 #227915 Какие-то картинки стремные...мне уже больше эмаль нравится,но вообще на реверсе кажется патина наводная,-вот я и предположил...
Надо хороший скан,а не фотку под какой-то лампой...

[AGr]

- 07 июл 2006 22:51.18 #227932

Какие-то картинки стремные...мне уже больше эмаль нравится,но вообще на реверсе кажется патина наводная,-вот я и предположил...
Надо хороший скан,а не фотку под какой-то лампой...

У меня сканер работает ... ну... хуже чем фотик... мне так кажется...
ну ради интереса попробую именно отсканить предмет.
Или все же фотки реверса сделать?

[Константин]

- 07 июл 2006 22:55.09 #227935 Теперь совсем другое дело.

Звезда хорошая, эмаль родная. Все дело в освещении...

Последний раз редактировалось Константин 07 июл 2006 23:56.18, всего редактировалось 1 раз.

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[AGr]

- 07 июл 2006 22:59.46 #227938 Е.... ну какое освещение надо? Сканер - темнит как... потому как сканирующая голова у него умная...
фотик - не устраивает... типа пересвет идет...
Ладно - ща опять сканером и другим фотиком попробую

[AGr]

- 07 июл 2006 23:31.17 #227952 Это - сканер

Последний раз редактировалось AGr 10 июл 2006 15:59.25, всего редактировалось 1 раз.