____________________________________
Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика
- 03 авг 2011 13:37.14
#3119441
Будьте добры, покажите реверс...
- 03 авг 2011 16:20.13
#3119682
Походу фуфел....
- 03 авг 2011 16:43.14
#3119716
Что именно наводит на такую мысль?
kotofei64 писал(а):Походу фуфел....
Что именно наводит на такую мысль?
- 03 авг 2011 16:48.37
#3119730
Реверс вообще никакой...
- 03 авг 2011 16:51.09
#3119733
Вид реверса и написание номера.
Mike5 писал(а):kotofei64 писал(а):Походу фуфел....
Что именно наводит на такую мысль?
Вид реверса и написание номера.
В жизни всегда есть место подвигу!
С уважением,Сергей
КУПЛЮ:БКЗ-32430,ОВ-1 25550,МЕД НАХИМОВА №34
С уважением,Сергей
КУПЛЮ:БКЗ-32430,ОВ-1 25550,МЕД НАХИМОВА №34
- 03 авг 2011 16:56.21
#3119740
А вы сами не видите? Одно только отсутствие выпуклой риски под номером уже говорит что это подделка! Про остальное думаю и говорить не стоит. Реверс -просто жуть!
Mike5 писал(а):kotofei64 писал(а):Походу фуфел....
Что именно наводит на такую мысль?
А вы сами не видите? Одно только отсутствие выпуклой риски под номером уже говорит что это подделка! Про остальное думаю и говорить не стоит. Реверс -просто жуть!
- 03 авг 2011 16:57.10
#3119742
Просто глядя на реверс других мыслей не возникает
Mike5 писал(а):kotofei64 писал(а):Походу фуфел....
Что именно наводит на такую мысль?
Просто глядя на реверс других мыслей не возникает
- 03 авг 2011 17:06.00
#3119753
Поглядите на на аверсе - мелкие детали не разборчивы, сливаются...
Mike5 писал(а):kotofei64 писал(а):Походу фуфел....
Что именно наводит на такую мысль?
Поглядите на на аверсе - мелкие детали не разборчивы, сливаются...
____________________________________
- 03 авг 2011 17:11.26
#3119769
Сам такое вижу первый раз, поэтому предложил обсудить.
Вижу следующее:
Аверс - как не странно, особых вопросов не вызывает. По красной эмали тоже вопросов нет.
По позолоте - тоже нет вопросов.
НО... когда смотрю на реверс!
На вскидку: нет черты, впечатление, что номер нанесён не вращающимся инструментом.
Хотя... присмотревшись, вижу остатки черты. Впечатление, что номер на МД зачистили, запескоструили повторно и нанесли номер штихелем.
Вижу следующее:
Аверс - как не странно, особых вопросов не вызывает. По красной эмали тоже вопросов нет.
По позолоте - тоже нет вопросов.
НО... когда смотрю на реверс!
На вскидку: нет черты, впечатление, что номер нанесён не вращающимся инструментом.
Хотя... присмотревшись, вижу остатки черты. Впечатление, что номер на МД зачистили, запескоструили повторно и нанесли номер штихелем.
- 03 авг 2011 17:16.54
#3119777
Верните орден хозяину- и нет проблем. Пусть он сам свой "раритет" продает. Я очень сомневаюсь,что тут кто то будет делать на него ставки.
- 03 авг 2011 17:23.37
#3119791
Укажите пожалуйста, какие именно?
Jurich писал(а):Mike5 писал(а):kotofei64 писал(а):Походу фуфел....
Что именно наводит на такую мысль?
Поглядите на на аверсе - мелкие детали не разборчивы, сливаются...
- 03 авг 2011 18:20.06
#3119896
Наверное это самый "левый" ЛЕВАК 
А привезли из глухой деревни, из семьи...
А привезли из глухой деревни, из семьи...
- 03 авг 2011 18:34.56
#3119920
Толщина троса большого крана... не четкие надрезы на бочке слева внизу, Балка на д тремя элеваторами должна быть из тонких трубочек, а на ваших картинках она почти сплошная... мне еще показалось, что буквы не вертикально выступают а имеют уклоны, хотя тут могу ошибиться.. ну и много друго.... создается впечатление что это не штамп, а литье..
____________________________________
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|