С уважением Ledokol.
Пользователь jktu1963 исключен из круга доверия.
Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика
- 17 июл 2006 11:47.29
#232109
Эмаль скорее всего переложена, если можно крупнее сканы верхних заклёпок.
С уважением Ledokol.
С уважением Ledokol.
- 17 июл 2006 12:17.15
#232134
И скан лучей на 5 и 7 часов.
С ув.
С ув.
Пользователь jktu1963 исключен из круга доверия.
- 20 июл 2006 00:41.12
#233647
Знамо дело фуфло, достаточно на почерк, клеймо и винт глянуть, да вообще на задницу - круг, патина, про аверс я уж молчу.
Народ, а чего все молчите? Человек чуть не вляпался!!!
Народ, а чего все молчите? Человек чуть не вляпался!!!
- 20 июл 2006 07:04.07
#233679
Yuria, знак мне не понравился, но чтобы аргументированно высказаться, необходимо смотреть на хорошие, детальные сканы.
Тем более, знак тяжёлый и упускать не хочется. А для себя я давно решил, что лучше переплатить за док и историю, чем не спать по ночам. А спешить с такими вещами можно если Вам её предложили за 100 у.е.
С уважением Максим.
Тем более, знак тяжёлый и упускать не хочется. А для себя я давно решил, что лучше переплатить за док и историю, чем не спать по ночам. А спешить с такими вещами можно если Вам её предложили за 100 у.е.
С уважением Максим.
Пользователь jktu1963 исключен из круга доверия.
- 20 июл 2006 12:52.30
#233779
Док дело хорошее, но зачем он нужен, когда в архивах информации больше и выгоднее получается, чем за док платить.
- 20 июл 2006 13:04.42
#233788
Ну вот вопрос и сам назрел: что предпочтительней-орденская книжка или копии учетный карточек, наградных листов и т.д. ?
- 20 июл 2006 13:24.49
#233800
Предпочтительнее, конечно, все вместе, но архивное исследование куда как интереснее орденской книжки, только если на разновидностях доков не заморачиваться, я так думаю.
- 20 июл 2006 13:28.00
#233805
Да я как-то после заключения Андрея Кузнецова рыпаться и не стал... 
Знак явно уж неподлинный...
А насчет документов - первичен всегда документ ПОДЛИННЫЙ, т.е. в данном случае - орденская книжка или удостоверение... Вторичные документы - КОПИИ учетных карточек и т.п. - не менее интересны, но они - документы архивные , а посему простому смертному не слишком доступны, да к тому же и не оригинальные, а копийные... А вот ОК или УкМ - действительно, сертификат подлинности на знак, если сама ОК не фуфло!!!!
Знак явно уж неподлинный...
А насчет документов - первичен всегда документ ПОДЛИННЫЙ, т.е. в данном случае - орденская книжка или удостоверение... Вторичные документы - КОПИИ учетных карточек и т.п. - не менее интересны, но они - документы архивные , а посему простому смертному не слишком доступны, да к тому же и не оригинальные, а копийные... А вот ОК или УкМ - действительно, сертификат подлинности на знак, если сама ОК не фуфло!!!!
Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!
- 20 июл 2006 13:37.07
#233812
Константин, а как быть, если ОК настоящая, а знак фуфло? Такое не редкость в тяжелых вещах. Часто серьезные группы разбивают, отдельно отдают знаки, отдельно доки с фуфлом.
- 20 июл 2006 13:38.53
#233814
согласен с Владимиром, больший интерес, конечно, представляют наградные листы, с которыми предмет оживает и видишь реального, часто не ординарного человека. Прелесть орденской книжки перед архивом заключается в том, что она как и награда принадлежала также этому кавалеру, а иногда, хоть и редко вручалась вместе с наградой, соответсвенно тоже часть ее истории.
Конечно, не по основной теме, но позволю себе поставить один из наградных одной скромной солдатской группы.
ВладимирМСК писал(а):Предпочтительнее, конечно, все вместе, но архивное исследование куда как интереснее орденской книжки, только если на разновидностях доков не заморачиваться, я так думаю.
согласен с Владимиром, больший интерес, конечно, представляют наградные листы, с которыми предмет оживает и видишь реального, часто не ординарного человека. Прелесть орденской книжки перед архивом заключается в том, что она как и награда принадлежала также этому кавалеру, а иногда, хоть и редко вручалась вместе с наградой, соответсвенно тоже часть ее истории.
Конечно, не по основной теме, но позволю себе поставить один из наградных одной скромной солдатской группы.
Фото
100 000 руб за отвагу 27126
- 20 июл 2006 14:49.21
#233845
Согласен и с Константином и с Василием, ОК имеет свою прелесть, т.к. принадлежала награжденному + наградной лист, чтобы знать за что. Вот тогда полный кайф 
- 20 июл 2006 15:07.28
#233855
к субботе должен получить новую партию из архива на десяток групп, чтобы был, как говорит Владимир, был "полный кайф" выставлю наиболее интересные награждения вместе со знаками и ОК
ВладимирМСК писал(а):Согласен и с Константином и с Василием, ОК имеет свою прелесть, т.к. принадлежала награжденному + наградной лист, чтобы знать за что. Вот тогда полный кайф
к субботе должен получить новую партию из архива на десяток групп, чтобы был, как говорит Владимир, был "полный кайф" выставлю наиболее интересные награждения вместе со знаками и ОК
100 000 руб за отвагу 27126
- 20 июл 2006 21:04.58
#234058
Владимир!
Молчим потому что-СКРОМНОСТЬ норма жизни!
ВладимирМСК писал(а):Знамо дело фуфло, достаточно на почерк, клеймо и винт глянуть, да вообще на задницу - круг, патина, про аверс я уж молчу.
Народ, а чего все молчите? Человек чуть не вляпался!!!
Владимир!
Молчим потому что-СКРОМНОСТЬ норма жизни!
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|