[Mursik]

- 18 окт 2011 14:57.25 #3264574 Вот мне подарили на день рождения вот такой вот орден Отечественной войны 2 ст.
У меня к Вам вопрос: он вообще подлинный? И правильно ли написан номер?

Фото

[Mursik]

- 18 окт 2011 15:25.29 #3264639 +

Фото

[Mursik]

- 18 окт 2011 15:50.22 #3264695 Неужели там переделывали номер? Это сделали на монетном дворе, это их подлинный почерк? Спасибо!!!! Я это даже не разглядел.

Фото

[VALUOR]

- 18 окт 2011 15:55.18 #3264705 никакой зачистки не было
номер не перерезался

[Mursik]

- 18 окт 2011 16:52.04 #3264795 ok))))Я зарежу сейчас фотоаппарат и пошлю вам фотографии под другим углом (ракурсом).

Последний раз редактировалось Mursik 18 окт 2011 18:39.49, всего редактировалось 1 раз.

[Mursik]

- 18 окт 2011 18:27.48 #3264999 Вот 3 фотографии с разных ракурсов. Из них только средняя более чёткая. Пожалуйста сравнивайте.

Фото

[Маугли]

- 22 окт 2011 09:10.30 #3272653 Зачистка поля под № есть. Перепад цвета - края зачистки.
Почерк - похож.

[Mursik]

- 22 окт 2011 10:02.08 #3272699 Другие края имеют тоже перепад цвета. Там возле 8 какой-то след. Это меня смущало. А так , вроде, номер написан оригинальный на ЛМД.

[VALUOR]

- 22 окт 2011 10:05.35 #3272702

Зачистка поля под № есть. Перепад цвета - края зачистки.
Почерк - похож.

-2-108017.jpg

Любительские "игры" с гистограмой не инструмент выявления зачиски

Посоветуте этот "метод" криминалистам и Dmitry64 ( он кажется был в восторге )

[VALUOR]

- 22 окт 2011 10:09.06 #3272707

Другие края имеют тоже перепад цвета. Там возле 8 какой-то след. Это меня смущало. А так , вроде, номер написан оригинальный на ЛМД.

Это естественно, если знак ордена хранился продолжительное время с навинченой гайкой

[Маугли]

- 22 окт 2011 10:12.23 #3272712

Зачистка поля под № есть. Перепад цвета - края зачистки.
Почерк - похож.

Фото -2-108017.jpg больше недоступно

Любительские "игры" с гистограмой не инструмент выявления зачиски

Посоветуте этот "метод" криминалистам и Dmitry64 ( он кажется был в восторге )

"любительские "игры"" с определением сохранности "люкс" и наличием чешуй, а то и битых лучей = обман И отвечал я не Я не Вам
ЗАЧИСТКА есть!
Поле под ним меняется с "шагрени высокой" на "просто шероховатое".
Если Вы не видите, это Ваши трудности.

[Mursik]

- 22 окт 2011 10:18.41 #3272719 Я ещё раз посмотрел в увеличительное стекло: там прямо под номером и между цифрами такая же шагрень , как и в других местах, а вот на луче внизу , ниже номера, вот там действительно шагрени нет. Почему не знаю, но там обычно номер не писали.

Последний раз редактировалось Mursik 22 окт 2011 10:19.57, всего редактировалось 1 раз.

[Маугли]

- 22 окт 2011 10:19.49 #3272721 Так нагляднее:

[Маугли]

- 22 окт 2011 10:27.44 #3272732 Повторюсь: почерк похож. Вероятнее всего это исправление ошибки писарем сразу же.
Пара ближайших:
Посмотрели, и будя

Последний раз редактировалось Маугли 22 окт 2011 11:38.47, всего редактировалось 1 раз.

[Отличник]

- 22 окт 2011 10:31.47 #3272741 моя 108-я:arrow:

Фото

[Mursik]

- 22 окт 2011 11:21.45 #3272803 Огромное спасибо за фотографии!!!! Номер 107827 почти идентичен тому что у меня, даже первая цифра "1" одна и та-же и 7 тоже!!!!

Последний раз редактировалось Mursik 22 окт 2011 11:49.44, всего редактировалось 3 раз(а).

[zhukov]

- 22 окт 2011 11:39.56 #3272828

Повторюсь: почерк похож. Вероятнее всего это исправление ошибки писарем сразу же.

Наиболее вероятный вариает. На моих почерк тот же.

Ищу ОЛ 343.492 и 433.740, 348.144