[дедок]

- 15 авг 2006 18:41.07 #246634 Конечно извиняюсь, что не сосем в тему, но гайки то орденские-это точно!
Вот приобрел гаечку(на скане справа). По виду серебро, (покупал как серебр), вес 14,15гр, размеры как у юбилейки, да и вид тоже. Ляпис что-то невнятное показывает: то темнеет, то нет. В ювелирку на пробу пока не донес.
Вопрос: от чего может быть такая? Предполагаю что монгол какой то или ранний краб. Может еще какие идеи?
Да, и вторая гаечка от чего может быть? (вставка латунь)

[kig]

- 15 авг 2006 19:16.56 #246652 А сканы где?

[дедок]

- 15 авг 2006 19:45.13 #246660 Извиням-с, что- то не грузимся по хорошему!
вот: http://foto.mail.ru/mail/vova_pukin/19/

[kig]

- 15 авг 2006 20:41.05 #246692 Правая, судя по скану, обычная.
Про латунные вставки тема уже была,
запасы пустили в производство...

[дедок]

- 16 авг 2006 09:20.53 #246887 У обычных юбилейных вес 11-12,5грамм. Если бы была обычная, то не просил бы совета.

[Soldat]

- 16 авг 2006 10:31.08 #246916 Может все таки закрутку от юбилейки в фиксаж кинули?
А вес-не совпадает-лист из которого делали закрутку был тоньше,чем обычно.
Просто версия:-)))

Доки на ТКЗ № 568334 и № 770173. Кому нужны- пишите в л/с

[Юджин]

- 16 авг 2006 20:46.17 #247148 Можно подробнее о латунных вставках? Что-то видно я пропустил
обсуждение этой темы. А такие гайки при КЗ у меня есть...
Подскажите, пожалуйста, где обсуждали.
С ув., Е.Ф.

[kig]

- 16 авг 2006 22:28.18 #247243 Е.Ф., дак Вы активно учавствовали в той теме.

http://forum-su.com/viewtopic.php?p=166 ... ht=#166466

[Юджин]

- 16 авг 2006 23:58.48 #247307 Спасибо, что напомнили. Я действительно там сказал пару фраз.
Дело было в марте, вот и вылетело из памяти .
Однако, там в обсуждении тоже было много тумана, одни предположения... Придумать объяснение можно любое, даже
самое невероятное. Кстати, у нас тут на форуме часто придумы-
вают, кто что хочет и может. А вот даже по гайкам крепления
орденов ясности никакой, нет документальных подтверждений,
заводских документов и т.д. А ведь кто-то их (гайки) придумывал,
разрабатывал, утверждал, тем более, что у нас все было по ГОСТам.
И что, эта "тема" отечественной фалеристики является государствен-
ной тайной за семью печатями? Исследователи уровня всеми уважае-
мого Валерия Александровича Дурова, которые работают с архива-
ми, документами заводов и монетных дворов, тоже касаются этой
"темы" лишь вскользь. А жаль, согласитесь, коллеги.
С ув., Е.Ф.

Последний раз редактировалось Юджин 21 мар 2007 09:33.32, всего редактировалось 1 раз.

[Николай2]

- 17 авг 2006 01:53.56 #247346

Исследователи уровня всемиуважае-
мого Валерия Александровича Дурова, которые работают с архива-
ми, документами заводов и монетных дворов, тоже касаются этой
"темы" лишь вскользь. А жаль, согласитесь, коллеги.
С ув., Е.Ф.

Уважаемый Е.Ф., сейчас готовится к изданию следующая книга -Орден Красной Звезды. В этой книге проблемам изготовления орденов на монетных дворах уделено гораздо больше внимания, чем в Красном Знамени. Может даже излишне много. Но как показывают возникающие на форумах дискуссии о особенностях обработки орденов, различиях в их толщине, особенностях поверхности реверсов, наличии технологических клейм и пр., у некоторых коллекционеров эти вопросы вызывают интерес. Будет там информация и по гайкам. Даже приводятся первые ТУ на гайку. К стати, информации об изгтовлении муторов с бронзовой гайкой не имеется. Да и если бы такие изготавливались серийно, хотя бы небольшой период, то они встречались бы гораздо чаще.
К сожалению, приведенная в книге информация касается в основном работы монетных дворов в военный и довоенный период. О послевоенном периоде работы монетных дворов в архивах информации очень мало.
Выход книги намечается в начале следующего года. Осталось чуть-чуть подождать

[Юджин]

- 17 авг 2006 09:32.18 #247451 Николай2, спасибо за обнадеживающий ответ. А до начала
следующего года (предполагаемый выход книги по КЗ) есть
еще время внести в будущую книгу дополнения и, может быть,
даже изменения. И это было бы правильно. Ведь серия книг
выходит с грифом "ЭНЦИКЛОПЕДИЯ советских наград" (выде-
лено мной, - Е.Ф.), а это обязывает ко многому. Знаю, что эту
книгу ждут с нетерпением, не только потому, что накопилась
масса вопросов, но и потому, что орден Красной Звезды явля-
ется одним из самых почитаемых и любимых.
С уважением, Евгений Фёдорович.

[Николай2]

- 17 авг 2006 09:52.17 #247458 К сожалению, высокопарное наименование серии "Энциклопедия" - это прихоть издателя. Авторы нивкоем случае не замахивались на энциклопедический объем представляемой в книге информации по данным орденам и их кавалерам. Хотя и стремились к наибольшой ее полноте.
К стати, новая книга предполагается к выходу в другом издательстве и по этому не войдет в эту серию.

[дедок]

- 17 авг 2006 10:00.16 #247460 Спасибо за обсуждение, ссылку и за анонс книги. Есть некоторое подтверждение, что с латуннной вставкой это с КЗ до 30тыс. Может еще кто выскажется?
А по поводу другой гайки- пойду в ювелирку, тогда ясно будет серебро или нет. Тогда и продолжим.

[Юджин]

- 17 авг 2006 17:51.39 #247699 Дедок, что у Вас означает "некоторые подтверждения", что гайки
с латунными вставками на КЗ до 30 тысяч? Вы имеете эти "подтвер-
ждения"? Предполагаю, что к Вам приходили КЗ с № до 30***, уком-
плектованные такими гайками. А у меня такие гайки имели как раз КЗ
с № в интервале 100*** - 250***. Но я не могу утверждать, что эти
гайки "родные". Вот и опять вопросы...
С ув., Е.Ф.

[дедок]

- 17 авг 2006 18:19.11 #247715 Да знакомый скручивал с битой КЗ этого интервала, самому не попадались. Но видать и правда эти гайки от Звезд.

[Отличник]

- 17 авг 2006 22:18.41 #247858 А вот я повторюсь,-мне встретилась на КЗ-2мл.700тыс. с лат. вставкой,-продная,какая и была на знаке,-но в принципе какая разница?-считаю это всё филателией,-гайка-второстепенный хлам,основное-знак!
Я такую гайку со вставкой Денискину давеча за 333 рубля отдал,и доволен!

[УКРАЇНЕЦЬ]

- 18 авг 2006 08:51.10 #248003 Есть 50 серебрянных лишних гаек!
Готов отдать!
Предлогайте!

https://www.youtube.com/watch?v=sGcvtyH8eCI

[Юджин]

- 18 авг 2006 09:05.22 #248010 Александр, сколько из 50-ти с бронзовой резьбовой втулкой?..
С ув., Е.Ф.

[УКРАЇНЕЦЬ]

- 18 авг 2006 20:30.15 #248310

Александр, сколько из 50-ти с бронзовой резьбовой втулкой?..
С ув., Е.Ф.

несмотрел вообще

https://www.youtube.com/watch?v=sGcvtyH8eCI

[Юджин]

- 18 авг 2006 20:59.30 #248324 Жаль. Они (с бр. вт.) значительно реже и конечно же дороже,
хотя и не всем нужны. Но я не о цене. Просто интересна статистика.
Почти уверен, что штук 50 серебряных гаек - это старые запасы, вот
и интересно, сколько среди них случайно может оказаться таких, о
которых идет речь. Если б у меня без дела лежала такая куча гаек,
даже ради "спортивного интереса" просмотрел бы. Люблю и уважаю
статистику.
С ув., Е.Ф.