Комбат 56 писал(а):В отличном состоянии.Цена-15000 руб.
ФУФЛО это.
С уважением, Aлександр.
- 23 дек 2011 14:31.14
#3400302
ФУФЛО это.
ФУФЛО это.
- 23 дек 2011 14:38.04
#3400311
Извините,Вы прежде чем назвать "фуфлом" аргументы приведите.
Мой esaul_56@mail.ru
- 23 дек 2011 14:41.05
#3400314
Не стоит заморачиваться. Просто положите рядом с настоящим - Ваш СПЛОШНАЯ "залипуха".
Комбат 56 писал(а):Извините,Вы прежде чем назвать "фуфлом" аргументы приведите.
Не стоит заморачиваться. Просто положите рядом с настоящим - Ваш СПЛОШНАЯ "залипуха".
С уважением, Aлександр.
- 23 дек 2011 15:11.06
#3400354
У меня, к сожалению, не сохранились фото "вашей" разновидности рубля 1915 года - попросИте - у некоторых форумчан имеются.
Но и с моим сравнить можно - чем ЧЕКАНЕНАЯ монета отличается от ЛИТОЙ (у Вас - именно литая) - рельеф "плывёт" и поле в "пупырях".
Комбат 56 писал(а):Ну вот и положите и проверте у кого залипуха.
У меня, к сожалению, не сохранились фото "вашей" разновидности рубля 1915 года - попросИте - у некоторых форумчан имеются.
Но и с моим сравнить можно - чем ЧЕКАНЕНАЯ монета отличается от ЛИТОЙ (у Вас - именно литая) - рельеф "плывёт" и поле в "пупырях".
Фото
С уважением, Aлександр.
- 23 дек 2011 15:47.59
#3400396
В соседней теме, allen продаёт нормальный рубль - на чеканку указывает, кроме всего, штемпельный блеск - по 1897 году,
чётко видно где он локализован. На Вашем же, его нет ни малейшего кусочка - можете искать хоть под микроскопом - НЕТ
Комбат 56 писал(а):Нет никаких пупырей и монета не литье.
В соседней теме, allen продаёт нормальный рубль - на чеканку указывает, кроме всего, штемпельный блеск - по 1897 году,
чётко видно где он локализован. На Вашем же, его нет ни малейшего кусочка - можете искать хоть под микроскопом - НЕТ
С уважением, Aлександр.
- 23 дек 2011 16:30.34
#3400437
По этим фото особо настораживающего ничего не вижу.
Хорошо бы гурт посмотреть.
Хорошо бы гурт посмотреть.
- 23 дек 2011 16:37.54
#3400440
Штепсельный блеск был,монету просто запатинировали,у этого рубля история родная и он 100 процентов оригинал,и заявлять .что это "фуфло",надо приводить аргументы,так можно все опорочить.и давайте прекратим флуд в моей теме.
Мой esaul_56@mail.ru
- 23 дек 2011 19:30.35
#3400703
По моему- норма.
- 27 дек 2011 12:33.44
#3406926
Нормальный монет вроде.
Фото неудачные ИМХО
Фото неудачные ИМХО
КУПЛЮ Коллекции ЗНАКОВ/НАГРАД, ЖД жетон, Топор Златоуст, Тула сталь, Страховые доски
ИНФО ЗДЕСЬ
antikvarvolly@gmail.com
ИНФО ЗДЕСЬ
antikvarvolly@gmail.com
- 28 дек 2011 08:21.09
#3408366
Нормальный рубль из оборота, оттого и некоторые детали нечёткие.
С уважением, Евгений.
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|