[rust]

- 24 авг 2006 09:50.30 #250732 Проясните пожалуйста - ни где не нашел инфу. На червонцах 1899 года разве может быть знак минцмейстера АР? Подлинность монеты не вызывает сомнения. Или это все таки редкость?

Фото

Интересуют должностные ЖД знаки кондукторов, истопников, проводников и др. raritetlavka@mail.ru

[Константин]

- 24 авг 2006 09:56.31 #250733 Из АГ сделали АР - это минимум, фото плохие, получше бы снять монетку!!!

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[Константин]

- 24 авг 2006 09:57.45 #250734 Чтобы хотя бы такого качества фото было:

Фото

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[rust]

- 24 авг 2006 10:03.45 #250737 Если бы раньше кому такие попадались, то наверняка было бы известно многим. Снимки делал на коленке, лучше смогу сделать только через несколько дней.

Интересуют должностные ЖД знаки кондукторов, истопников, проводников и др. raritetlavka@mail.ru

[Константин]

- 24 авг 2006 10:05.40 #250738 Попадались с чем? С переделанной Г в Р? Или Вы 100% уверены в подлинности????

И снимки нужны не с коленки....

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[rust]

- 24 авг 2006 10:29.44 #250757 Я имел в виду подлинные. Вообщем, можно делать выводы наверняка - переделка???
То есть, такой монеты не должно быть в природе???

Интересуют должностные ЖД знаки кондукторов, истопников, проводников и др. raritetlavka@mail.ru

[ТимВик]

- 24 авг 2006 18:01.19 #251001 АР появляется только с 1901 года. В 1899 АР быть не могло.
Версии две:
1. Переделка буквы Г в Р
2. Фуфельная монета.
Второе представляется более вероятным.
У оригинальной АР дужка в Р более широкая.
Посмотрите у горизонтальных палочек у букв Т
нет лёгкого прогиба? Если есть, то это вариант №2!

А почему у вас всё так дёшего? - Ммм... Не знаю.

[rust]

- 24 авг 2006 18:46.16 #251019 Мои сомнения оправдались.
Коллеги, всем большое спасибо за помощь!

Интересуют должностные ЖД знаки кондукторов, истопников, проводников и др. raritetlavka@mail.ru