Модератор: Олег Святославович
- 09 янв 2012 23:54.07
#3426042
Ой!
Про клейма даже не спрашиваю.
Про клейма даже не спрашиваю.
Ни войны, ни мира, а армию распустить!
- 10 янв 2012 10:07.42
#3426367
А что спрашивать?
Вы не видите?
Кинжал нижних чинов пулеметных команд, как правило, не имеет клейм на клинке.
В 99% случаев.
На рукояти есть неизвестное клеймо 57 (не помню точно цифру) в круге - оно тут есть.
Что оно значит - номер заказа или еще что - не знает никто.
На этом еще дополнительно номер есть.
Если Вам клейма нужны - то они есть на других предметах.
А на этих кинжалах, называемых кинжалами нижних чинов пулеметных команд, они отсутствуют.
Равно их точно никто не атрибутирует. М.б. это кинжалы штурмовых групп - был приказ об изготовлении оружия подобного рода для вооружения штурмовых команд, но я точно не помню.
Главное, что предмет подлинный, относится к Российской Императорской Армии к периоду Второй Отечественной Войны и весьма и весьма редок, реже шашек, кроме офицерских казачьих, реже сабель, кроме морских. И реже всего короткого - бебутов, кортиков, кроме ножей н.ч. авиации.
Вы не видите?
Кинжал нижних чинов пулеметных команд, как правило, не имеет клейм на клинке.
В 99% случаев.
На рукояти есть неизвестное клеймо 57 (не помню точно цифру) в круге - оно тут есть.
Что оно значит - номер заказа или еще что - не знает никто.
На этом еще дополнительно номер есть.
Если Вам клейма нужны - то они есть на других предметах.
А на этих кинжалах, называемых кинжалами нижних чинов пулеметных команд, они отсутствуют.
Равно их точно никто не атрибутирует. М.б. это кинжалы штурмовых групп - был приказ об изготовлении оружия подобного рода для вооружения штурмовых команд, но я точно не помню.
Главное, что предмет подлинный, относится к Российской Императорской Армии к периоду Второй Отечественной Войны и весьма и весьма редок, реже шашек, кроме офицерских казачьих, реже сабель, кроме морских. И реже всего короткого - бебутов, кортиков, кроме ножей н.ч. авиации.
- 10 янв 2012 10:55.08
#3426448
Спасибо, что разъяснили. Я, видите ли, конечно же не знал о чем спрашиваю.
С удовольствием выслушаю доводы об оригинальности сего предмета.
С удовольствием выслушаю доводы об оригинальности сего предмета.
Ни войны, ни мира, а армию распустить!
- 10 янв 2012 10:56.50
#3426452
Т.е., по Вашему мнению - подделка?
Ну давайте на обсуждение выставим.
Прошу высказаться уважаемых коллег по подлинности предмета.
Торгов пока нет, до выяснения.
Ну давайте на обсуждение выставим.
Прошу высказаться уважаемых коллег по подлинности предмета.
Торгов пока нет, до выяснения.
- 10 янв 2012 13:58.48
#3426749
Предмет подлинный оригинальный, только в кружке стоит 59. А наконечник ножен и втулку рукояти кто-то почистил неудачно.
- 10 янв 2012 15:48.37
#3426909
нормальный предмет. еще чекуха может быть сбоку на хвостовике -с торца меж накладок.
за работу почты не отвечаю. Гражд. кодекс РФ. Статья 458.
- 10 янв 2012 17:54.20
#3427162
Спасибо, уважаемые коллеги!
Гешефтмахер, Вам достаточно?
Что мне, то у меня и раньше было понимание того, что у меня в руках.
Торги продолжаются.
Предлагайте.
Гешефтмахер, Вам достаточно?
Что мне, то у меня и раньше было понимание того, что у меня в руках.
Торги продолжаются.
Предлагайте.
- 10 янв 2012 18:07.11
#3427199
Предмет оригинал, клейм на клинке не всегда было, делали на заказ и частные мастерские, они и ставили клейма на свой товар.
Слово не воробей...
- 10 янв 2012 20:08.35
#3427564
Я вижу ремонтный предмет. О том, что он полностью оригинальный не может быть и речи.
Это мое мнение.
Это мое мнение.
Ни войны, ни мира, а армию распустить!
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|