Модератор: Максим Вячеславович
- 19 янв 2012 18:24.59
#3445361
Вот это номер!
- 20 янв 2012 09:10.45
#3446711
В чем ирония?!
- 20 янв 2012 10:55.28
#3446933
В смысле подрезки?
Собиратель писал(а):Вот это номер!
В смысле подрезки?
Ник отключен - viewtopic.php?f=181&t=507039
- 20 янв 2012 11:12.56
#3446976
На ликах, волосах. На бороде Саваофа это особенно заметно. 
Ник отключен - viewtopic.php?f=181&t=507039
- 20 янв 2012 11:27.13
#3447002
С Саваофом-не согласна, считаю,что все нормально! 
Скажите, а Вам встречался когда-либо такой крест в эмальном исполнении???
Скажите, а Вам встречался когда-либо такой крест в эмальном исполнении???
- 20 янв 2012 11:34.42
#3447022
Считайте, здесь это не возбраняется. Ваше слово против моего, как говорят в Америке...
art-ekb писал(а):С Саваофом-не согласна, считаю,что все нормально!
Считайте, здесь это не возбраняется.
Ваше слово против моего, как говорят в Америке...
Ник отключен - viewtopic.php?f=181&t=507039
- 20 янв 2012 11:42.55
#3447047
Предмет надо держать в руках!
И все-таки, повторюсь, Вы видели такой крест в эмалях?
И все-таки, повторюсь, Вы видели такой крест в эмалях?
- 20 янв 2012 11:44.06
#3447051
Вам надо, мне - нет.
art-ekb писал(а):Предмет надо держать в руках!
Вам надо, мне - нет.
Ник отключен - viewtopic.php?f=181&t=507039
- 20 янв 2012 12:33.05
#3447153
"Конь на четырех ногах, да иногда спотыкается". А креста Вы такого, видимо, не видели. С уважением
- 20 янв 2012 12:39.23
#3447167
Крестов таких сколько угодно, но безэмальных. Не увидеть их трудно. Эмалированных за 19 лет не встречал ни разу. Но есть ли уверенность в аутентичности эмали, вот в чём вопрос..
Ник отключен - viewtopic.php?f=181&t=507039
- 20 янв 2012 12:47.05
#3447183
Я считаю,что это переливка 19 века с креста 18, отличие-родные перегородки под эмаль! Уверенность в подлинности эмали - 100% и без США!
- 20 янв 2012 12:55.04
#3447191
Ну у Вас есть уверенность, что и лики не подрезаны, не правда ли? Вы практически уже создали себе репутацию, после первых же пяти сообщений.
Что же касаемо эмали, то она конечно скорее подлинная, чем нет.
art-ekb писал(а): Уверенность в подлинности эмали - 100% и без США!
Ну у Вас есть уверенность, что и лики не подрезаны, не правда ли?
Вы практически уже создали себе репутацию, после первых же пяти сообщений. Что же касаемо эмали, то она конечно скорее подлинная, чем нет.
Ник отключен - viewtopic.php?f=181&t=507039
- 20 янв 2012 13:02.39
#3447196
Думаю эмаль подлинная. Данный тип отливки, с выпуклыми буквами, говорит а пользу того, что эмаль была запланирована изначально, а очевидных признаков новодельности я лично не наблюдаю. Да, исполнение без ангелов в навершии встречается реже.
Склоняюсь всё-же к полной аутентичности предмета.
Лик Саваофа подрезан, Аркадий абсолютно точно подметил.
Предложу 25000р.
Склоняюсь всё-же к полной аутентичности предмета.
Лик Саваофа подрезан, Аркадий абсолютно точно подметил.
Предложу 25000р.
- 20 янв 2012 13:16.26
#3447227
Каждый имеет право на свое мнение!
За предложение в 25000р-спасибо, но пока подождем
С уважением ко всем, от человека, создавшего "себе репутацию, после первых же пяти сообщений" !
За предложение в 25000р-спасибо, но пока подождем
С уважением ко всем, от человека, создавшего "себе репутацию, после первых же пяти сообщений" !
- 21 янв 2012 13:38.36
#3449306
Нее. Я не про это. Подрезали не только в современное время, а и в момент изготовления. Но я не про это. Я про крест. И про эмали.
_Аркадий_ писал(а):Собиратель писал(а):Вот это номер!
В смысле подрезки?
Нее. Я не про это. Подрезали не только в современное время, а и в момент изготовления. Но я не про это. Я про крест. И про эмали.
- 23 янв 2012 08:58.49
#3452811
Да! И почтовые расходы на мне!
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|