Стас 2ст с мечами
Форумы - SU / Сушка. Для коллекционеров, любителей старины, истории и антиквариата
Предыдущее посещение: 08 авг 2020 15:14.54 Текущее время: 08 авг 2020 15:14.54


 

Стас 2ст с мечами

ОБСУЖДЕНИЕ/ПРОДАЖА
предлагают такое :!:
подскажите по подлинности
возможна продажа


Стас 2ст с мечами





Стас 2ст с мечами





Стас 2ст с мечами





Стас 2ст с мечами





Стас 2ст с мечами








Стас 2ст с мечами





Стас 2ст с мечами
Подлинный.



AGn писал(а):
Подлинный.

Благодарю

предлагайте кому интересен знак



Бронза или золото?
Доставка в РФ есть?



БРОНЗА
доставка есть
МПЦ 2000$
меньше предлагайте



Стахановец писал(а):
ОБСУЖДЕНИЕ/ПРОДАЖА


ИМХО он и на пике цен подешевле был (Бронза)



По эмали дефекты имеются?



Или орден не очень, или фото не очень, исполнены при неправильном освещении.
По картинкам у меня нет восприятия беспроблемного ордена.
Сделайте фото при дневном освещении.
:flowers:



попрошу сделать более качественные фотографии



Vasya писал(а):
ИМХО он и на пике цен подешевле был (Бронза)

Но только не в Донецком угольном бассейне :idea: :!:



ФИНВАЛ писал(а):
Но только не в Донецком угольном бассейне

в Донецком угольном бассейне стоимость напрямую завязана с углем :lol:
а если серьезно в первом сообщении написал,что предлагают такой знак
и если он нужен
Стахановец писал(а):
МПЦ 2000$
меньше предлагайте

можно предлагать меньше МПЦ



Ковригин писал(а):
Или орден не очень, или фото не очень, исполнены при неправильном освещении.
По картинкам у меня нет восприятия беспроблемного ордена.
Сделайте фото при дневном освещении.
:flowers:

По картинкам - знак правильный. Судя по внешнему виду -нач. 17 года.
На знаке присутствуют характерные дефекты реверса присущие некоторым бронзовым знака обр. 1916 г. и знакам ВрП.
Как видно по фото пов-ть реверса отглажена, а на мечах присутствуют фильерные следы.

Сравнение с знаком обр. 1916г.:


Стас 2ст с мечами
Сравнение с знаком обр. 1917г.Врп:


Стас 2ст с мечами
AGn писал(а):
Сравнение с знаком обр. 1917г.Врп:


Николаич, я не об этом. В твоей компетенции сомнений нет.
:flowers:

Мне не нравится цвет ордена. Допускаю, что накосячили с овещением.
Если освещение правильное, то так выглядит протравленный орден или перезолоченый.
При таком качестве увидеть возобновлённую пайку достаточно проблематично,
поэтому и попросил сделать фото при дневном свете.



Ковригин писал(а):
AGn писал(а):
Сравнение с знаком обр. 1917г.Врп:


Николаич, я не об этом. В твоей компетенции сомнений нет.
:flowers:

Мне не нравится цвет ордена. Допускаю, что накосячили с овещением.
Если освещение правильное, то так выглядит протравленный орден или перезолоченый.
При таком качестве увидеть возобновлённую пайку достаточно проблематично,
поэтому и попросил сделать фото при дневном свете.

Ааа, спасибо, я понял! :flowers:
Цвет конечно гнусный, но я согласен - это из-за освещения такая цветопередача. А о перезолочении или о перепайке орлов я даже не подумал, но по фото явных косяков не увидел. :flowers:





Стас 2ст с мечами





Стас 2ст с мечами





Стас 2ст с мечами





Стас 2ст с мечами





Стас 2ст с мечами








Стас 2ст с мечами






Спасибо.
Другое дело.
:flowers:



БЛИЦ 1600






Реклама на форумах - Правила поведения - Как зарегистрироваться?




Рейтинг@Mail.ru
by phpBB, Chepelivski Vitali 1999-2020 © Карта форума