[Ledokol]

- 26 сен 2006 11:27.42 #268636 ***

Фото

Пользователь jktu1963 исключен из круга доверия.

[Luch777]

- 26 сен 2006 13:38.07 #268730 Сфоткай так, как Невского-увидим

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[Ledokol]

- 27 сен 2006 07:04.56 #269128 Саша, фото только такие. Вещь не моя. Предлагают за 38000.
Говорят что привезли из Подмосковья(неужели там такие цены)
Но самое интересное, что предлагает бабушка "божий одуванчик".
Подборка вещей: Петр, Лиза, колонна, 1915, 1коп.1924, 50 коп.1912,
два кольцевика ЕМ, 10коп.1908. Говорит что сын собирал, а теперь
отдал ей чтобы продала. Вот такие дела.
У меня есть подорзрение, что очень похоже на проделки фуфлыжников. Причем бабка дала сфотать только колонну, а 18 век нет.

Пользователь jktu1963 исключен из круга доверия.

[Sews]

- 27 сен 2006 07:57.43 #269135 раз есть слова бабка бож одуфанчик - то в сад, имхо. стандартный прием и уже наджоевший....

[Koldun]

- 27 сен 2006 08:01.01 #269137 ага, мля, сын немощный - сам продать не может

Куплю ВЧК–ГПУ V и XV лет, НКВД. Рыцарский Крест 1939, кубок Люфтваффе, Немецкий Крест в золоте.

[Советолог]

- 27 сен 2006 08:38.00 #269142 Я не могу конкретно указать признаки неподлинности, но мне эта монета не нравится. Она не относится к сильно редким и проходило их через меня немало, в том числе и фуфельные. Главное отличие, на мой взгляд - отсутствие реалистического портрета на подделках. И кто имел подлинник - сразу обратит на это внимание. Ну не похож здесь Александр на себя. Редкий фуфлодел по мастерству сравнится с Губе. Это первое. Второе - отсутствие патины . Не скрою, не менее десятка-полтора их было у меня в разное время. Так вот - либо монеты в красивой "сочной" (смешной термин!) патине, либо в штемпельном блеске, что аж сияет. В любом случае, как у нас говорят - монета продает сама себя. А здесь ни патины, ни блеска, ни похожести портрета. Кстати, истроия появления монеты тоже мутновата. А ТАКАЯ монета от случайного человека не придет. Эти сказки мы кушали в начале 90-х. А теперь немного поумнели.
Мое мнение - это банальное фуфло.

[Zubek]

- 27 сен 2006 08:42.56 #269143 Выставлю вечером настоящую с хорошим разрешением,сравним. А ....БАБУШИ,ДЕДУШКИ,РАБОТЯГИ с ЦИПКАМИ НА РУКАХ....МДА

Не верь,
Не бойся,
Не проси...

[нахалёнок]

- 27 сен 2006 11:08.53 #269182 пацталом! в йумор!

форуму Coins.su скоро 5 лет!!!

[Тимофей]

- 27 сен 2006 20:29.23 #269534 Фуфло напидоренное пастой ГОЭ. Видел такие, у фуфла блеск оригинала ну никак не вопроизвести, так вот вначале накладывают патину яйцами, а потом натирают. За ВФ тоже можно денег получить, как вы знаете; имхо здесь тот же случай.

[V_Mik]

- 27 сен 2006 21:54.34 #269621 Я бы, извините, обратил ещё внимание на то, что при общем сравнительно небольшом износе рельефа, например волос, поле вусмерть пофигячено. Посмотрите хотя бы на поле монеты слева от головы или от колонны (там где подсвечено)...
А вообще, такие монеты смотреть по таким фоткам - нонсенс.

[SERGEI666]

- 27 сен 2006 22:55.59 #269686 только паста ГОИ. Государственный Оптический Институт..

хорошая кстати вещь, топоры полирует классно

Есть на продажу 3600 лотов: монеты, книги, медали, знаки с описанием и фото, по РФ, пришлю в личку

[X]

- 27 сен 2006 22:59.04 #269692 Вот, нашёл в своей "детской коллекции". Вроде настоящий.

Фото

- 30 сен 2006 22:05.54 #271494 Особенно мне,ребята понравилось про "патину".Вдумайтесь.Где логика?По подобным сканам только с большого бодуна можно определить,ценная вещь или фуфел(извините).