Модераторы: Олег Святославович, Модераторы Фалеристика
- 04 май 2012 09:45.00
#3664881
Первая и вторая степень отличались размером.Какая длина?
- 04 май 2012 10:05.32
#3664916
Поясните пожалуйста чем отличались..
Длину проволоки не знаю...Разгибать не буду...Вес 0,9 грамма...как положено 
uvf53 писал(а):Первая и вторая степень отличались размером.Какая длина?
Поясните пожалуйста чем отличались..
Длину проволоки не знаю...Разгибать не буду...Вес 0,9 грамма...как положено
- 04 май 2012 15:46.23
#3665378
Если видели или держали в руках родные царские колодки,должны были обратить внимание,что на них ДВА отверстия для крепления проушин.Первая степень(третья) носились с бантом,вторая(четвертая)без банта,поэтому разные длины как золотых так и серебряных.Поняли
ЛЫСЫЙ писал(а):uvf53 писал(а):Первая и вторая степень отличались размером.Какая длина?
Поясните пожалуйста чем отличались..
Если видели или держали в руках родные царские колодки,должны были обратить внимание,что на них ДВА отверстия для крепления проушин.Первая степень(третья) носились с бантом,вторая(четвертая)без банта,поэтому разные длины как золотых так и серебряных.Поняли
- 04 май 2012 16:51.33
#3665464
Извините Владимир!..не знал..В руках не держал... .Понял...Насчет линейки-смысла нет-кольцо стандартное...я уже сказал...
uvf53 писал(а):ЛЫСЫЙ писал(а):uvf53 писал(а):Первая и вторая степень отличались размером.Какая длина?
Поясните пожалуйста чем отличались..
Если видели или держали в руках родные царские колодки,должны были обратить внимание,что на них ДВА отверстия для крепления проушин.Первая степень(третья) носились с бантом,вторая(четвертая)без банта,поэтому разные длины как золотых так и серебряных.Поняли
Извините Владимир!..не знал..В руках не держал...
.Понял...Насчет линейки-смысла нет-кольцо стандартное...я уже сказал...
- 05 май 2012 20:26.42
#3667350
А не могли б показать...
первый раз про такое узнал... интересно!
...или хотя бы показать насколько проволочка от третьей степени длинней чевертой...
uvf53 писал(а):Первая и вторая степень отличались размером.Какая длина?
А не могли б показать...
первый раз про такое узнал... интересно! ...или хотя бы показать насколько проволочка от третьей степени длинней чевертой...
- 11 май 2012 21:21.51
#3677257
Кстати...Есть несколько штук..Все в идеале.. .Все сняты с ГК 2 степени....Был найден ящик с крестами в Рыбинске
.Все сняты с ГК 2 степени....Был найден ящик с крестами в Рыбинске
- 11 май 2012 21:52.54
#3677316
Целый ящик с Георгиевскими крестами нашли? Вот свезло так свезло! А промзвенья только на ГК-2 степ. были или на других степенях тоже? Или целый ящик одних двушек нашли?
- 11 май 2012 22:07.41
#3677332
Лично сам видел и не купил в люксе двойку....О чем сожалею...Проволоки все сняли...и продавали отдельно...
- 11 май 2012 22:10.30
#3677334
Лысому всегда везёт
Жаль вас там не было
nsn писал(а):Целый ящик с Георгиевскими крестами нашли? Вот свезло так свезло!
Лысому всегда везёт
Жаль вас там не было
- 11 май 2012 22:14.54
#3677340
ФИНВАЛ А чем везет? Тем что я купил с десяток проволок ? 9000 рублей за штучку и они Ваши Все в люксе!
ФИНВАЛ писал(а):nsn писал(а):Целый ящик с Георгиевскими крестами нашли? Вот свезло так свезло!
Лысому всегда везёт
Жаль вас там не было
ФИНВАЛ
А чем везет? Тем что я купил с десяток проволок ? 9000 рублей за штучку и они Ваши Все в люксе!
- 11 май 2012 22:40.39
#3677377
Историю о том,что нашли чайник полный ГК читать доводилось,но вот про целый ящик ГК слышу впервые. В чайнике правда не оказалось ни одного промзвена,вам же видимо повезло гораздо больше. Вы так и не ответили,это был ящик с одними ГК-2 ст.?
Фото
- 11 май 2012 23:26.05
#3677411
А взвешивать перед тем как продавать оне не пробовали
, может там какие-то от ПЕРВЫХ степеней затесались, а они по словам uvf53 длинней чем от второй, стало быть тяжелее и дороже будут... 
ЛЫСЫЙ писал(а):Лично сам видел и не купил в люксе двойку....О чем сожалею...Проволоки все сняли...и продавали отдельно...
А взвешивать перед тем как продавать оне не пробовали
, может там какие-то от ПЕРВЫХ степеней затесались, а они по словам uvf53 длинней чем от второй, стало быть тяжелее и дороже будут...
- 14 май 2012 14:19.40
#3681583
я так хахатался ...
может, поясните логику мысли и откроете взаимосвязь количества отверстий на колодке, банта на 1 и 3 ст. и длины проволоки
ну, очччень любопытно ...
uvf53 писал(а):ЛЫСЫЙ писал(а):uvf53 писал(а):Первая и вторая степень отличались размером.Какая длина?
Поясните пожалуйста чем отличались..
Если видели или держали в руках родные царские колодки,должны были обратить внимание,что на них ДВА отверстия для крепления проушин.Первая степень(третья) носились с бантом,вторая(четвертая)без банта,поэтому разные длины как золотых так и серебряных.Поняли
я так хахатался ...
может, поясните логику мысли и откроете взаимосвязь количества отверстий на колодке, банта на 1 и 3 ст. и длины проволоки
ну, очччень любопытно ...
АРХИВНОЕ определение НОМЕРНЫХ наград РИ
https://vk.com/club210660365
https://vk.com/club210660365
- 18 май 2012 11:11.16
#3688460
Рубинштейн
Возьмите родную царскую колодку ,там два отверстия,линейкой замерьте длину от первого и второго отверстия до нижнего края колодки и сопоставте их.Дайте ответ на вопрос--зачем на колодке два отверстия по вертикали?
Возьмите родную царскую колодку ,там два отверстия,линейкой замерьте длину от первого и второго отверстия до нижнего края колодки и сопоставте их.Дайте ответ на вопрос--зачем на колодке два отверстия по вертикали?
- 18 май 2012 12:36.49
#3688616
Интересная у вас логика, по вашему унифицированные Новиковские колодки только для ГК под банты 3-й и 1-й степ. были предназначены?
Есть масса примеров ношения орденов с бантами с петлей пропущенной через НИЖНЕЕ отверстие, что собственно повсеместно и применялось...
И второе - все проволоки для ГК и ГМ были из драгметаллов т.е строго выдерживали вес, и соответственно размер, т.к. диаметр у них был одинаковый... вот и подумайте - могли ли они быть разной длины?
А верхнее отверстие в Новиковской колодке вообще-то предусматривало приподнятый метод ношения наград с наклоном или под косой борт сюртука и никакие проволочки тут ни при чем.
uvf53 писал(а):Рубинштейн
Возьмите родную царскую колодку ,там два отверстия,линейкой замерьте длину от первого и второго отверстия до нижнего края колодки и сопоставте их.Дайте ответ на вопрос--зачем на колодке два отверстия по вертикали?
Интересная у вас логика, по вашему унифицированные Новиковские колодки только для ГК под банты 3-й и 1-й степ. были предназначены?
Есть масса примеров ношения орденов с бантами с петлей пропущенной через НИЖНЕЕ отверстие, что собственно повсеместно и применялось...
И второе - все проволоки для ГК и ГМ были из драгметаллов т.е строго выдерживали вес, и соответственно размер, т.к. диаметр у них был одинаковый... вот и подумайте - могли ли они быть разной длины?
А верхнее отверстие в Новиковской колодке вообще-то предусматривало приподнятый метод ношения наград с наклоном или под косой борт сюртука и никакие проволочки тут ни при чем.
Фото
- 06 июн 2012 00:46.38
#3720780
в продаже?
".. Ваше слово товарищ Маузер!.."
Антикварная фотография в Телеграм:
T.me/collectphoto
Антикварная фотография в Телеграм:
T.me/collectphoto
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|