- 02 окт 2006 19:05.54
#272619
генерал-майор Абрамов. Был начальником Ленинградского общевойскового командного училища. Старт 2500.
Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика
- 03 окт 2006 00:18.15
#272818
Гарантирую. Предмет подлинный однозначно.
rudiy_0777 писал(а):При гарантии - +100 к ставке
Гарантирую. Предмет подлинный однозначно.
- 03 окт 2006 02:37.07
#272869
Здравствуйте
а что с третьим крабом?
а что с третьим крабом?
КУПЛЮ ДЕПУТАТСКИЕ ЗНАКИ
ЗНАКИ РНЕ , Летных школ РККА
док XX лет РККА 4393 на Малахова К Д
ЗНАКИ РНЕ , Летных школ РККА
док XX лет РККА 4393 на Малахова К Д
- 03 окт 2006 10:14.12
#272950
Я бы еще добавил: а где ОК ко второй степени?
Прежде, чем выставлять этот предмет с ТАКОЙ орденской книжкой, я бы как-то подтвердил через архив принадлежность ЭТОГО номера ЭТОМУ человеку!
GOVNOHAP писал(а):Здравствуйте
а что с третьим крабом?
Я бы еще добавил: а где ОК ко второй степени?
Прежде, чем выставлять этот предмет с ТАКОЙ орденской книжкой, я бы как-то подтвердил через архив принадлежность ЭТОГО номера ЭТОМУ человеку!
- 03 окт 2006 10:46.03
#272964
Сергей, полностью согласен с предложением пробить для начала данный знак. Если честно, я в книжку-разворот и не посмотрел, посмотрел только знак. По подлинности - вопросов нет, а по принадлежности не совсем все пока ясно.
Игорь, предмет не ординарный, как насчет атрибуции?
Игорь, предмет не ординарный, как насчет атрибуции?
Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!
- 03 окт 2006 10:59.20
#272973
Были случаи,когда на вторую степень не выдавалась книжка,а просто дописывалась в книжку от третьей. Имею третью и вторую на генерала Малкова (командующего ПВО КБВО),там в орденскую к третьей степени поставлен штамп второй степени.
За работу почты не отвечаю.
- 03 окт 2006 11:44.07
#273000
Спорить не буду, но это скорее исключение из правила, чем правило, поэтому и стоит внести ясность ДО продажи, а не заниматься удалением геморроя ПОСЛЕ...
С моей, конечно точки зрения...
i.oblomov писал(а):Были случаи,когда на вторую степень не выдавалась книжка,а просто дописывалась в книжку от третьей. ....
Спорить не буду, но это скорее исключение из правила, чем правило, поэтому и стоит внести ясность ДО продажи, а не заниматься удалением геморроя ПОСЛЕ...
С моей, конечно точки зрения...
- 03 окт 2006 11:52.57
#273005
Сканы очень маленькие . Но дело даже не в этом.
Профессионально "перекрашенный" 10 лет назад знак 3 степени с таким номером давно уже наберется патины и в этом случае только подтверждение принадлежности через архив разрешит ситуацию, поскольку исключит любую компиляцию.
В пользу сомнений в данном случае говорит и отсутствие 3-й степени в комплекте со второй.
Константин писал(а):.... По подлинности - вопросов нет....
Сканы очень маленькие
. Но дело даже не в этом.
Профессионально "перекрашенный" 10 лет назад знак 3 степени с таким номером давно уже наберется патины и в этом случае только подтверждение принадлежности через архив разрешит ситуацию, поскольку исключит любую компиляцию.
В пользу сомнений в данном случае говорит и отсутствие 3-й степени в комплекте со второй.
- 03 окт 2006 11:53.28
#273006
Да предмет и без книжки стоит три,тем более с таким номером.Тут как-то выставлялись неврученки с номерами больше 2 тысяч,дорого ушли
За работу почты не отвечаю.
- 03 окт 2006 12:21.39
#273025
Это не обязательно были "неврученки", на самом деле...
Во втрой тысяче были очень даже реальные "врученки" под 23 февраля 1991 года - большой такой был указ М.С.Горбачева.
Просто этим никто не занимался и всё, что с номером выше 2000 считают "неврученками".
На самом деле, при общем числе награждений около 600, "неврученки" обязаны быть и в других номерных диапазонах, а не только во 2-й тысяче.
Насчёт цены я совершенно согласен:
- предмет с одной стороны явно недооценен, если он подлинный, на фоне малого числа награждений.
- с другой стороны, всвязи с относительной легкостью "производственного процесса", цена давно "сбита" массовыми переделками из 3-й ст. с малыми номерами и т.н. "неврученок" 3 ст. за редкостью на сегодняшний день малых номеров.
i.oblomov писал(а):Да предмет и без книжки стоит три,тем более с таким номером.Тут как-то выставлялись неврученки с номерами больше 2 тысяч,дорого ушли
Это не обязательно были "неврученки", на самом деле...
Во втрой тысяче были очень даже реальные "врученки" под 23 февраля 1991 года - большой такой был указ М.С.Горбачева.
Просто этим никто не занимался и всё, что с номером выше 2000 считают "неврученками".
На самом деле, при общем числе награждений около 600, "неврученки" обязаны быть и в других номерных диапазонах, а не только во 2-й тысяче.
Насчёт цены я совершенно согласен:
- предмет с одной стороны явно недооценен, если он подлинный, на фоне малого числа награждений.
- с другой стороны, всвязи с относительной легкостью "производственного процесса", цена давно "сбита" массовыми переделками из 3-й ст. с малыми номерами и т.н. "неврученок" 3 ст. за редкостью на сегодняшний день малых номеров.
- 03 окт 2006 12:43.46
#273035
К вопросам претензий нет. Сканы могу выставить любые.
Знаю людей, которые с ним служили и подтверждали мне, что он был награжден 2 крабом.
Почему нет 3 краба? Потому, что он был продан в начале.
Что, зачем и почему не особенно хочется трепать имя в любом случае
заслуженного человека. А если говорить о косвенных признаках
(нет 3-го), то я думаю, 2-го вписали как нибудь поаккуратней, а не
разными чернилами. Причем прошу обратить внимание на то, что
дата по 3 крабу вписана в последующем, вместе с 2-м. Приписка 3ст. тоже.
Качественные сканы, док., сделанные на сканере постараюсь сделать вечером.
У кого есть доступ к архиву буду благодарен при подтверждении.
Лично у меня сомнений в подлинности никаких нет. За знак готов ответить и сейчас и после продажи в любое время.
kolt писал(а):Константин писал(а):.... По подлинности - вопросов нет....
Сканы очень маленькие
Профессионально "перекрашенный" 10 лет назад знак 3 степени с таким номером давно уже наберется патины и в этом случае только подтверждение принадлежности через архив разрешит ситуацию, поскольку исключит любую компиляцию.
В пользу сомнений в данном случае говорит и отсутствие 3-й степени в комплекте со второй.
К вопросам претензий нет. Сканы могу выставить любые.
Знаю людей, которые с ним служили и подтверждали мне, что он был награжден 2 крабом.
Почему нет 3 краба? Потому, что он был продан в начале.
Что, зачем и почему не особенно хочется трепать имя в любом случае
заслуженного человека. А если говорить о косвенных признаках
(нет 3-го), то я думаю, 2-го вписали как нибудь поаккуратней, а не
разными чернилами. Причем прошу обратить внимание на то, что
дата по 3 крабу вписана в последующем, вместе с 2-м. Приписка 3ст. тоже.
Качественные сканы, док., сделанные на сканере постараюсь сделать вечером.
У кого есть доступ к архиву буду благодарен при подтверждении.
Лично у меня сомнений в подлинности никаких нет. За знак готов ответить и сейчас и после продажи в любое время.
- 03 окт 2006 12:50.07
#273041
Игорь, можно мне скан 600 дпи на почту???
Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!
- 03 окт 2006 16:05.34
#273135
А третья с таким номером не была -ли контррельефной?
За работу почты не отвечаю.
- 03 окт 2006 20:34.51
#273302
Не могу сказать, хотя к человеку у которого я брал, вначале пришел 3-й. Был продан, кому не известно. А контррельефный?
Человек не особенно в теме.
i.oblomov писал(а):А третья с таким номером не была -ли контррельефной?
Не могу сказать, хотя к человеку у которого я брал, вначале пришел 3-й. Был продан, кому не известно. А контррельефный?
Человек не особенно в теме.
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|