Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика
					 
-  22 май 2012 09:35.08
					 #3694928
					 
                        да там все переложенно.. и скорее всего еще и винт паяли
					
					
                
			
					 
-  22 май 2012 09:43.19
					 #3694938
					 
                        
Нужны фото отдельных элементов?
			Dmitriy64 писал(а):Типа эмаль родная?
Нужны фото отдельных элементов?
					 
-  22 май 2012 09:53.56
					 #3694963
					 
                        Я вопросительный знак поставил в шутливой форме.
Никаких доп-фото не нужно.. По этим все хорошо видно..
Пайку винта можно конечно поставить.. Но я на 90% уверен что винт паяли.
А эмаль 100% новодельная
			Никаких доп-фото не нужно.. По этим все хорошо видно..
Пайку винта можно конечно поставить.. Но я на 90% уверен что винт паяли.
А эмаль 100% новодельная
					 
-  22 май 2012 09:55.42
					 #3694966
					 
                        
Согласен. И, похоже, залито холодной.
			Dmitriy64 писал(а):Никаких доп-фото не нужно.. По этим все хорошо видно..
Но я на 90% уверен что винт паяли.
А эмаль 100% новодельная
Согласен. И, похоже, залито холодной.
Ищу   ОЛ 343.492 и 433.740, 348.144
					
                
					 
-  22 май 2012 09:59.49
					 #3694971
					 
                        
Странно покупал здесь, вопросов не было и сейчас старый хозяин пишет что эмаль оригинальна.
			Dmitriy64 писал(а):Я вопросительный знак поставил в шутливой форме.
Никаких доп-фото не нужно.. По этим все хорошо видно..
Пайку винта можно конечно поставить.. Но я на 90% уверен что винт паяли.
А эмаль 100% новодельная
Странно покупал здесь, вопросов не было и сейчас старый хозяин пишет что эмаль оригинальна.
					 
-  22 май 2012 10:04.47
					 #3694976
					 
                        
Скиньте ссылку на предыдущие торги. Вопрос возврата при таких заявлениях.
			anat писал(а):Dmitriy64 писал(а):Я вопросительный знак поставил в шутливой форме.
Никаких доп-фото не нужно.. По этим все хорошо видно..
Пайку винта можно конечно поставить.. Но я на 90% уверен что винт паяли.
А эмаль 100% новодельная
Странно покупал здесь, вопросов не было и сейчас старый хозяин пишет что эмаль оригинальна.
Скиньте ссылку на предыдущие торги. Вопрос возврата при таких заявлениях.
Ищу   ОЛ 343.492 и 433.740, 348.144
					
                
					 
-  22 май 2012 10:06.11
					 #3694980
					 
                        viewtopic.php?f=49&t=315556&hilit=+%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9
					
					
                
			
					 
-  22 май 2012 10:08.51
					 #3694987
					 
                        Так там и ставки в теме были соответствующие. 40 последня ставка на доске. А Невский с родной эмалью без сколов стоит минимум 60.
По фото в той теме видно что винт паяли
			По фото в той теме видно что винт паяли
					 
-  22 май 2012 10:12.28
					 #3694994
					 
                        По эмалям автор комментарии не давал, у участников их не возникало. Если были между вами гарантии оригинальности-поднимайте вопрос возврата.
					
					
					
					
			Ищу   ОЛ 343.492 и 433.740, 348.144
					
                
					 
-  22 май 2012 10:16.38
					 #3694998
					 
                        Эмаль там горячая.
Комментарий по винту и эмалям продавец давать обязан.
Одно дело написать "Все на сканах, обсуждение приветствуется" - тогда что купил то и получил.. А в данном случае возврат
			Комментарий по винту и эмалям продавец давать обязан.
Одно дело написать "Все на сканах, обсуждение приветствуется" - тогда что купил то и получил.. А в данном случае возврат
					 
-  22 май 2012 10:21.14
					 #3695002
					 
                        Я в этом слаб поэтому спрашиваю про оригинальность и ответ "эмаль родная".
					
					
                
			
					 
-  22 май 2012 10:23.07
					 #3695005
					 
                        Если так сказал павел, тогда возврат вам будет.
					
					
                
			
					 
-  22 май 2012 10:25.58
					 #3695012
					 
                        Теперь вопрос в том, у кого этот знак купил павел 
 
Я помню один форумчанин выставлял знак с переложенной эмалью очень похожий на этот. Я тогда в тему отписал ему. А потом появилось сообщение "тема закрыта, продано в личку"
Номер только не помню точно. Но знак похожий на тот. Может его и купил Павел тогда в личке
			Я помню один форумчанин выставлял знак с переложенной эмалью очень похожий на этот. Я тогда в тему отписал ему. А потом появилось сообщение "тема закрыта, продано в личку"
Номер только не помню точно. Но знак похожий на тот. Может его и купил Павел тогда в личке
					 
-  22 май 2012 10:29.07
					 #3695017
					 
                        Тут как говорится у каждого свое мнение
					
					
                
			
					 
-  22 май 2012 10:31.49
					 #3695021
					 
                        
 
					
					
						
			Dmitriy64 писал(а):Если так сказал павел, тогда возврат вам будет.
					
					
						
						 Последний раз редактировалось anat 22 май 2012 10:40.17, всего редактировалось 1 раз.
						 
						 
						
					
                
					 
-  22 май 2012 10:37.29
					 #3695027
					 
                        
Однозначного мнения у всех и не должно быть. Для того и обсуждение, но все сомнения в пользу сомнения.
			Максим Алексеевич писал(а):По моему мнению,знак с подлинной эмалью.
Dmitriy64 писал(а):Тут как говорится у каждого свое мнение
Однозначного мнения у всех и не должно быть. Для того и обсуждение, но все сомнения в пользу сомнения.
Ищу   ОЛ 343.492 и 433.740, 348.144
					
                - Страница 1 из 4
 - 1
 - ,
 - 2
 - ,
 - 3
 - ,
 - 4