[ФИНВАЛ]

- 28 май 2012 13:04.19 #3705955

...Как раз при золочении и если потом эту позолоту не пригладили полировальной иглой или иным методом и получается при макросъёмке такая шероховатая-(отпескоструенная)поверхность. Ты видно никогда и ничего не золотил, наглядный фото ликбез проводить не буд...
Почему медаль Игоря имеет такую рыхлую поверхность, мне понятно-сделанная не понятно кем и зачем позолота, даёт такой эффект

Игорь внимательно просмотрев дополнительные сканы гурта твоей медали, я прихожу к выводу,что эффект рыхлости поверхности аверса и реверса даёт не позолота. Так как такой эффект не наблюдается на гурте. Твоя медаль изначально пройдена лёгкой мотовкой(есть такой инструмент), когда и зачем это сделано я не знаю , может был такой тип,я такой не встречал,медаль мало изучена из за свой редкости.Опиловка уха правильная.Но то что штамп твоей медали соответствует штампу двух медалей которые были у меня это беспорно.

Саша, хочется отметить позитивизм и неунываемость твоих анализов: не нравится версия с позолотой, нате вам версию про мотовку, не понравится про мотовку, произведём на свет еще какую-нибудь.
Главное не останавливаться в творческом процессе

P.S. Еще бы специалиста Маузера послушать, наверное у него тоже есть оригинальная версия.
Не за копию же он сходу пятёрку выкатил

[ренийский]

- 28 май 2012 13:23.23 #3705978 Сергей !
О P.S. - если это намек на сговор с Владом на поднятие цены , то ты , мягко говоря , ошибаешься !

Игорь
geshemigor@gmail.com

[ФИНВАЛ]

- 28 май 2012 13:28.49 #3705984

Сергей !
О P.S. - если это намек на сговор с Владом на поднятие цены , то ты , мягко говоря , ошибаешься !

Меня, Игорь, это меньше всего волнует

[Леонидович]

- 28 май 2012 14:00.28 #3706273

Сергей !
О P.S. - если это намек на сговор с Владом на поднятие цены , то ты , мягко говоря , ошибаешься !

Меня, Игорь, это меньше всего волнует

ФИНВАЛ так поставьте сюда хороший скан подлинной медали, а так мне тоже очень нравиться как люди обсуждают медаль, которую в глаза никогда не видели в живую и даже фотографии её не имеют.

[MAUZER]

- 28 май 2012 17:18.46 #3706679

кому не нравится, проходят мимо, кому нравится, ставят ставки
А самые умные идут грузить чугуний

P.S. Еще бы специалиста Маузера послушать, наверное у него тоже есть оригинальная версия.
Не за копию же он сходу пятёрку выкатил

1. Вы уж определитесь, Вы "чугуний грузите" или "мимо проходите" а то это какая-то "антилогика"
2. Чужие деньги, считать очень некрасиво, ИМХО


Игорь, предложу 10

"... Ваше слово товарищ Маузер!...".
Антикварная фотография в Телеграмм.
T.me/collectphoto

[ФИНВАЛ]

- 28 май 2012 19:45.39 #3707017

Игорь, предложу 10

Если даже вы предложите 30 или даже 40, это не произведёт ожидаемого впечатления,
а только прибавит комизма и абсурда в общую картину "торгов"

И уж тем более не объяснит происхождения "отпескоструенной" поверхности.
Эту очевидную проблему данной медали не отрицает никто, включая Игоря, который её продаёт
И только вы лихо и беззаботно удваиваете собственные ставки

По моему разумению медаль литая, Леонидович считает, что кто-то когда-то зачем-то
отделал её мутовкой, а вы-то что по этому поводу думаете?

[ренийский]

- 28 май 2012 19:53.23 #3707033 а я не говорю что "песок" это проблема данной медали , я спрашивал какие еще нюансы , кроме песка в этой медали могут насторожить !

Игорь
geshemigor@gmail.com

[ФИНВАЛ]

- 28 май 2012 20:12.54 #3707099

а я не говорю что "песок" это проблема данной медали...

Тогда всё прекрасно, флаг в руки

[ренийский]

- 28 май 2012 20:26.10 #3707138

... флаг в руки

простите , не понял !

Игорь
geshemigor@gmail.com

[Леонидович]

- 28 май 2012 21:36.38 #3707355

Игорь, предложу 10

По моему разумению медаль литая

Ну почему мне никто никак не может объяснить, как можно сделать литую копию, которая держит тот же диаметр как и у оригинала,а так же вес. Сергей может ты больше знаешь в тех процессе и сможешь мне пояснить как это сделать. А в общем интересное разумение , гурт подлинный штампованный, а медаль литая Ну ну.

[AGn]

- 29 май 2012 09:10.00 #3708025

Твоя медаль или штамп изначально пройдена лёгкой мотовкой(есть такой инструмент),когда и зачем это сделано я не знаю, может был такой тип,я такой не встречал,медаль мало изучена из за свой редкости.

Введение в научный оборот термина "лёгкой мОтовки" применимой к данной медали конечно в корне меняет все дело, так как с этого дня все такого рода медали будут называться "мОтовые"...

Кстати для любителя повпердоливать - мАтовка - это инструмент используемый не для мАтировки, а для гравировки...
http://www.tulaspecinstr.ru/sapphire_bo ... hniki.html

Фото

[ФИНВАЛ]

- 29 май 2012 17:22.58 #3708804

А в общем интересное разумение , гурт подлинный штампованный, а медаль литая Ну ну.

Саша, не сваливай, пожалуйста, всё в одну кучу

Это по твоей версии гурт и ушко подлинные, а поле "пройдено лёгкой мотовкой"

А по моей, по представленным изображениям, медаль литая, о чём свидетельствует характерная поверхность лицевой и оборотной сторон.
Обсуждение при этом гурта, на предмет подлинный-неподлинный, по моему разумению( ), полная несообразность(нонсенс)

[Леонидович]

- 30 май 2012 09:49.26 #3709936

А в общем интересное разумение , гурт подлинный штампованный, а медаль литая Ну ну.

Саша, не сваливай, пожалуйста, всё в одну кучу

Это по твоей версии гурт и ушко подлинные, а поле "пройдено лёгкой мотовкой"

А по моей, по представленным изображениям, медаль литая, о чём свидетельствует характерная поверхность лицевой и оборотной сторон.
Обсуждение при этом гурта, на предмет подлинный-неподлинный, по моему разумению( ), полная несообразность(нонсенс)

Сергей так в сотый раз прошу объяснить, как при литье медали диаметр сохраняется кук у подлинной? И с чего видно, что медаль литая? По гурту видно, что он не литой. После матовки, крацовки ,пескоструйки ты никогда не увидишь по фото, предмет литой или штампованный,а как ты определил, что он литой, объясни практическому неучу Пишу без сарказма.

[ренийский]

- 31 май 2012 08:58.13 #3711376 ... не будет ответа на вопрос , я уже пытался спрашивать

Игорь
geshemigor@gmail.com

[Леонидович]

- 31 май 2012 09:50.02 #3711481

... не будет ответа на вопрос , я уже пытался спрашивать

Игорь, я в курсе, что ответа не будет.У них обратной дороги нет Серёжа с Ковригиным , медаль которую я сейчас показываю,обгадили,сказали что она тоже литая и я 5 лет прошу их это написать письменно и всё жду жду и жду. И сделали они это потому, что медаль попала к их клиенту мимо них и нажива мимо них. А при имеющемся письменном заключении от этих московских (специалистов),я отнесу медальку в тот институт, куда Серёжа носил свою (фуфельную) Гок-Тепе и они прекрасно знают, что потом будет И некоторые неучи до сих пор слушают их бред.

Фото

[ренийский]

- 31 май 2012 11:39.04 #3711629 ... можно подвести предварительные итоги - из пяти человек , которые по моему мнению действительно разбираются в предмете разговора , одному медаль не понравилась и один, извинившись , не готов выносить вердикт по изображениям ...
трое из пяти видят подлинную медаль .

Игорь
geshemigor@gmail.com

[ФИНВАЛ]

- 31 май 2012 20:50.52 #3712695

После матовки, крацовки ,пескоструйки ты никогда не увидишь по фото, предмет литой или штампованный,а как ты определил, что он литой, объясни практическому неучу Пишу без сарказма.

Саша, после подобных манипуляций "предмет коллекционирования" еще хорошо под трамвай положить.
В цене не прибудет и не убудет, зато обсуждение на 40 страниц гарантировано

... можно подвести предварительные итоги - из пяти человек , которые по моему мнению действительно разбираются в предмете разговора , одному медаль не понравилась и один, извинившись , не готов выносить вердикт по изображениям ...
трое из пяти видят подлинную медаль .

Игорь, если всё таки когда-нибудь уволят Чурова с работы, приезжай к нам на должность председателя Центризбиркома.
Ты справишься.
Нет сомнений

[ренийский]

- 01 июн 2012 01:49.46 #3713040 Никого не хотел обидеть - с тобою медаль не нравится двум !

Не совсем понял выделеное из цитаты - ты сомневаешься в ниличии разбирающихся в предмете людей, которые считают эту медаль подлинной ?

Игорь
geshemigor@gmail.com

[Леонидович]

- 01 июн 2012 09:31.28 #3713291

После матовки, крацовки ,пескоструйки ты никогда не увидишь по фото, предмет литой или штампованный,а как ты определил, что он литой, объясни практическому неучу Пишу без сарказма.

Саша, после подобных манипуляций "предмет коллекционирования" еще хорошо под трамвай положить.
В цене не прибудет и не убудет, зато обсуждение на 40 страниц гарантировано

...

Серёжа ещё в сотый раз спрашиваю, КАК ПРИ КОПИРОВАНИИ С ПОДЛИННОЙ МЕДАЛИ ПРИ ПОМОЩИ ЛИТЬЯ СОХРАНЯЕТСЯ РОДНОЙ ДИАМЕТР И ВЕС У ФУФЕЛЬНОЙ МЕДАЛИ?
И напиши здесь всенародно свой вердикт по этой медали, ты её в руках держал. А для упражнения в словесном поносе в трамвае у тебя есть товарищ комсомольский политрук.

Фото

[Yaraslau]

- 01 июн 2012 16:46.57 #3713894

Так покажите кто нибудь правильную медаль, 5 лет уже прошу

Лови.

Но даже на Вашей по трёпаной судьбой медали, видать что буквы отличаются. На Вашей более чёткий контр букв, сразу видать что отчеканена.

викинг, Вы считаете это штамп, некоторые участки выделил для сравнительного анализа.

Фото