[silverrein]

- 23 июн 2012 05:03.43 #3746256 Медаль “3 года Советской власти”. Обсуждение. Серебро.
Чуть пойзже размер, вес.
Мнения по оригинальности? Заранее признателен

[silverrein]

- 27 июн 2012 13:20.55 #3750810 Вес: 20,02 грамма.
Диаметр: 3,6 см.
Толщина: 2,3 мм.

[trislona2006]

- 02 июл 2012 09:13.58 #3756766

Мнения по оригинальности? Заранее признателен

НЕ ТО.

С уважением, Aлександр.

[silverrein]

- 02 июл 2012 16:08.50 #3757326 Спасибо! Аргументы?

[trislona2006]

- 02 июл 2012 16:16.13 #3757338

Спасибо! Аргументы?

Буква "Ф" - "рогатая"... ЭТОГО уже ДОСТАТОЧНО.

С уважением, Aлександр.

[silverrein]

- 02 июл 2012 16:32.28 #3757365 Спасибо!

[silverrein]

- 18 дек 2012 05:21.13 #4016837 еще доп фото..
Вердикт по отсутствии оригинальности окончательный?

Фото

[trislona2006]

- 18 дек 2012 09:10.02 #4016965

еще доп фото..
Вердикт по отсутствии оригинальности окончательный?

Нет, "половинчатый".

С уважением, Aлександр.

[silverrein]

- 18 дек 2012 09:12.02 #4016968 Да ладно я серьезно

[trislona2006]

- 18 дек 2012 09:15.03 #4016975

Да ладно я серьезно

Ну так, что же делать, если ВСЕ МОЛЧАТ

С уважением, Aлександр.

[zhukov]

- 18 дек 2012 09:34.54 #4016996

еще доп фото..
Вердикт по отсутствии оригинальности окончательный?

Нет, "половинчатый".

Согласен, металл-оригинал, изготовление левое.

Ищу ОЛ 343.492 и 433.740, 348.144

[silverrein]

- 18 дек 2012 09:41.27 #4017008 Спасибо!

[Максим Алексеевич]

- 19 дек 2012 21:10.37 #4019692

Спасибо! Аргументы?

Буква "Ф" - "рогатая"... ЭТОГО уже ДОСТАТОЧНО.

А подробней возможно ? Ну рогатая и чего ? Подлинных с рогами не встречали ?

[trislona2006]

- 19 дек 2012 21:20.46 #4019729

Спасибо! Аргументы?

Буква "Ф" - "рогатая"... ЭТОГО уже ДОСТАТОЧНО.

А подробней возможно ? Ну рогатая и чего ? Подлинных с рогами не встречали ?

Вообще подлинных не встречали ... Даже без рогов ...

С уважением, Aлександр.

[Максим Алексеевич]

- 19 дек 2012 21:23.37 #4019738

- 19 дек 2012 21:25.57 #4019743 тоже придерживаюсь мнения -что это фантазийное изделие, придуманое в 70-80е гг

[Олег Святославович]

- 19 дек 2012 21:33.30 #4019769 Да нет,не фантазийное,были они подлинные,по крайней мере в серебре,только конечно не в таком диком количестве и мне попадалась без уха,правда убитая-там трудно было понять-удалено оно было,или изначально отсутствовало.

Ищутся помощники для работы по базе данных сайта http://www.falerist.com/

[trislona2006]

- 19 дек 2012 21:54.51 #4019834

Да нет,не фантазийное,были они подлинные,по крайней мере в серебре,только конечно не в таком диком количестве и мне попадалась без уха,правда убитая-там трудно было понять-удалено оно было,или изначально отсутствовало.

Мне тоже, когда-то подсунули Храбрость Николая I, с отломаным ухом и остатками золочения ...
И спецы с форума её "сожрали" - "чтобы" я через год, на этом, пару Невских в люксе потерял.

С уважением, Aлександр.

[Максим Алексеевич]

- 19 дек 2012 22:00.02 #4019842 Лучше добавь и преумножь

[Отличник]

- 19 дек 2012 22:03.19 #4019851

Да нет,не фантазийное,были они подлинные,по крайней мере в серебре,только конечно не в таком диком количестве и мне попадалась без уха,правда убитая-там трудно было понять-удалено оно было,или изначально отсутствовало.

Мне тоже, когда-то подсунули Храбрость Николая I, с отломаным ухом и остатками золочения ...
И спецы с форума её "сожрали" - "чтобы" я через год, на этом, пару Невских в люксе потерял.

Саша ,я купил её у бабки с огорода с кучей полтинников и меди,с приноса,так что моя была точно подлинная,и продал её кстати в Москве по тройной цене лома.