- 23 авг 2012 16:11.14
#3826027
Обсуждение.
Основной вопрос- это так хорошо сохранился знак или чья-то попытка придать знаку люксовое состаяние ?
Мои доводы в пользу того , что со знаком работали
1 на реверсе цвет пайки винта не отличается практически от остальной части реверса.
2 На аверсе позолота на венке заходящая на медальон белого цвета.
3 позолота какая-то неяркая и как размытая.
Сканы большие и их много ,наверно все будет видно
На одном из лучей , как мне обьяснил жозяин знака, заводской брак. Но такой брак эмали мне ранее никогда не встречался.
Выскажите Ваше мнение..
Основной вопрос- это так хорошо сохранился знак или чья-то попытка придать знаку люксовое состаяние ?
Мои доводы в пользу того , что со знаком работали
1 на реверсе цвет пайки винта не отличается практически от остальной части реверса.
2 На аверсе позолота на венке заходящая на медальон белого цвета.
3 позолота какая-то неяркая и как размытая.
Сканы большие и их много ,наверно все будет видно
На одном из лучей , как мне обьяснил жозяин знака, заводской брак. Но такой брак эмали мне ранее никогда не встречался.
Выскажите Ваше мнение..
Куплю дорого- ГК 3ст № 142808
ГК 4ст №151860
C Уважением...
ГК 4ст №151860
C Уважением...