[Ledokol]

- 24 окт 2006 09:54.31 #287304 ***

Фото

Последний раз редактировалось Ledokol 31 окт 2006 07:30.56, всего редактировалось 1 раз.

Пользователь jktu1963 исключен из круга доверия.

[ЖБАН]

- 24 окт 2006 13:57.51 #287417 Каках примерно годов? Или новодел?

Куплю Октябрьскую революцию, Дружбу, «Краба» 3-й степени. Все на документах. ПРЕДЛОЖЕНИЯ В ЛС

[Константин]

- 24 окт 2006 14:03.27 #287419 На мой взгляд, знак постсоветского периода, явно несеребряный и переделанный, шильд, по крайней мере, нефирменный.

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[Ledokol]

- 25 окт 2006 07:17.47 #287958 Знак не серебрянный.
По поводу переделки, сомневаюсь.
Взят в куче с 1 гв ММАУ и б. яйцом за символич. деньги.

Пользователь jktu1963 исключен из круга доверия.

[Константин]

- 25 окт 2006 08:13.13 #287971 Несеребряных таких знаков не было. Было только самодельные.

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[Ledokol]

- 25 окт 2006 09:13.43 #288001 Самодельные в смысле народное творчество, или как продукт производства умельцев фуфлогонов?

Пользователь jktu1963 исключен из круга доверия.

[Константин]

- 25 окт 2006 09:23.27 #288005 А большая ли это разница?

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[Ledokol]

- 25 окт 2006 12:25.01 #288128 Для меня большая.
Если вещь от фуфлогонов, то для себя выделю новый способ их "работы".

Пользователь jktu1963 исключен из круга доверия.

[Александр Анатольевич]

- 26 окт 2006 15:06.32 #288850 Куплен в семье вмете с дипломом. Накладка похоже на серебро. Но не пилил, поэтому на 100% утверждать не буду.

Лучше сейчас не пожалеть денег и купить, Чем потом всю жизнь жалеть, что не купил.

[Константин]

- 26 окт 2006 15:19.35 #288858 Александр, на твоем знаке разметка на реверсе как раз и говорит о том, что самопально шильд прикреплен. А то, что он в серебре - к гадалке не ходи.

Не раз встречал шильды пустые в серебре, даже сейчас штук пять где-то лежат... Надо поискать.

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[Александр Анатольевич]

- 26 окт 2006 16:32.50 #288876 Константин! Я тоже считаю, что шильдик ставили не на мондворе, но очень аккуратно. Подобные знаки мне уже попадались и я предполагаю, что возможно сами выпускники заказывали их в какой-нибудь мастерской. Но то, что сами они их не пилили факт

Лучше сейчас не пожалеть денег и купить, Чем потом всю жизнь жалеть, что не купил.

[sanho]

- 26 окт 2006 17:41.52 #288918 После 1961 года ромбы выдавались без шильдиков!

[Gam]

- 30 окт 2006 02:32.52 #291252 Мне вот тоже подобный попался.
Разметки нет, но сделано очень аккуратно и ровно. На самоделку не похоже.
Может все-же заказывали в 90-х непосредственно на ММД такие знаки?

Фото

[Константин]

- 30 окт 2006 09:20.47 #291315 Даже если предположить чисто теоретически, что такие знаки и выдавались, тот как усики шильда могли закрыть знак великого Монетного Двора ММД? В 1937 году это назвали бы минимум диверсией, максимум - вредительством.

А если серьезно, все это, как мне кажется - переделки самим офицеров. Ну не хотели некоторые из них носить обезличенные знаки, хотели они показать, что за ВУЗ они закончили...

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[Gam]

- 31 окт 2006 01:25.56 #292281

Даже если предположить чисто теоретически, что такие знаки и выдавались, тот как усики шильда могли закрыть знак великого Монетного Двора ММД? В 1937 году это назвали бы минимум диверсией, максимум - вредительством.

У меня как-то был ромб КИИ ГА (легкий), так у него клеймо ЛМД находилось больше чем на половину под шестигранной гайкой крепления накладных частей знака.
Наверное в 1937 году это было бы диверсией, а в конце 80-х и начале 90-х - это уже называлось гораздо мягче.
Максимум - "издержки производства".